<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O debate programático, o voto moderno e a nova bala de prata.</title>
	<atom:link href="http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/2010/10/o-debate-programatico-o-voto-moderno-e-a-nova-bala-de-prata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/2010/10/o-debate-programatico-o-voto-moderno-e-a-nova-bala-de-prata/</link>
	<description>Eu sou eu e minha circunstância. Se não salvo a ela, não salvo a mim. &#34;Ortega y Gasset&#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Feb 2012 20:53:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Elaine</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/2010/10/o-debate-programatico-o-voto-moderno-e-a-nova-bala-de-prata/#comment-48</link>
		<dc:creator>Elaine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 19:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/?p=125#comment-48</guid>
		<description>Devo discordar de você, Leandro, em pelo menos 3 pontos:
(1) As diferenças entre Dilma e Serra não são assim tão claras. Aliás, é bom que se diga, que uma das características destas eleições é justamente a superficialidade do debate e a condição de penúria das propostas de governo apresentadas pelos presidenciáveis para o país nos próximos quatro anos. Nesse sentido, tanto a afirmação de Serra de que vai levar ao restante do Brasil aquilo que vinha sendo feito por ele à frente do governo de São Paulo ou a declaração de Dilma de que vai dar continuidade àquilo que o Presidente Lula fez ao longo de seus oito anos de mandato é absolutamente insuficiente para pautar uma discussão séria sobre os rumos que um país como o Brasil deve seguir daqui por diante.

(2) Não acho que a Marina Silva tenha se furtado ao debates de assuntos polêmicos como aborto, casamento homossexual ou descriminalização do consumo da maconha. Ao contrário. Penso que ela foi muito honesta ao dizer que não cabe a ela, na condição de presidenciável, se posicionar com relação a essas matérias, devendo a questão ser levada à consideração dos candidatos a deputado federal e a senador da república. Afinal, a competência para se pronunciar com relação a esses assuntos é de competência do Congresso Nacional. 
(3) Não é verdade que o caminho mais fácil para o &quot;voto verde&quot; seja anular  o voto (ou votar em branco) no segundo turno. Abstercer-se de escolher entre um e outro candidato e deixar que os outros eleitores façam isso por você é uma decisão bastante difícil e só se justifica pela crença do eleitor de que nenhum dos candidatos apresenta uma plataforma de governo com o qual ele se identifique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Devo discordar de você, Leandro, em pelo menos 3 pontos:<br />
(1) As diferenças entre Dilma e Serra não são assim tão claras. Aliás, é bom que se diga, que uma das características destas eleições é justamente a superficialidade do debate e a condição de penúria das propostas de governo apresentadas pelos presidenciáveis para o país nos próximos quatro anos. Nesse sentido, tanto a afirmação de Serra de que vai levar ao restante do Brasil aquilo que vinha sendo feito por ele à frente do governo de São Paulo ou a declaração de Dilma de que vai dar continuidade àquilo que o Presidente Lula fez ao longo de seus oito anos de mandato é absolutamente insuficiente para pautar uma discussão séria sobre os rumos que um país como o Brasil deve seguir daqui por diante.</p>
<p>(2) Não acho que a Marina Silva tenha se furtado ao debates de assuntos polêmicos como aborto, casamento homossexual ou descriminalização do consumo da maconha. Ao contrário. Penso que ela foi muito honesta ao dizer que não cabe a ela, na condição de presidenciável, se posicionar com relação a essas matérias, devendo a questão ser levada à consideração dos candidatos a deputado federal e a senador da república. Afinal, a competência para se pronunciar com relação a esses assuntos é de competência do Congresso Nacional.<br />
(3) Não é verdade que o caminho mais fácil para o &#8220;voto verde&#8221; seja anular  o voto (ou votar em branco) no segundo turno. Abstercer-se de escolher entre um e outro candidato e deixar que os outros eleitores façam isso por você é uma decisão bastante difícil e só se justifica pela crença do eleitor de que nenhum dos candidatos apresenta uma plataforma de governo com o qual ele se identifique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tweets that mention O debate programático, o voto moderno e a nova bala de prata. &#124; Minha Circunstância -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/2010/10/o-debate-programatico-o-voto-moderno-e-a-nova-bala-de-prata/#comment-47</link>
		<dc:creator>Tweets that mention O debate programático, o voto moderno e a nova bala de prata. &#124; Minha Circunstância -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 05:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/?p=125#comment-47</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Leandro F Couto, Leandro F Couto. Leandro F Couto said: debate programático, o voto moderno e a nova bala de prata. Um apelo democrático no blog. Vejam e divulguem: http://migre.me/1vPRp [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Leandro F Couto, Leandro F Couto. Leandro F Couto said: debate programático, o voto moderno e a nova bala de prata. Um apelo democrático no blog. Vejam e divulguem: <a href="http://migre.me/1vPRp" rel="nofollow">http://migre.me/1vPRp</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Góes</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/2010/10/o-debate-programatico-o-voto-moderno-e-a-nova-bala-de-prata/#comment-44</link>
		<dc:creator>Góes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 04:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desenvolvimentistas.com.br/minhacircunstancia/?p=125#comment-44</guid>
		<description>É verdade.

Mas só falta uma autocrítica. O denuncismo do &quot;ela é abortista&quot; é tão baixo e fútil como o &quot;ele vai privatizar tudo&quot;. Ambas são táticas de terrorismo eleitoral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É verdade.</p>
<p>Mas só falta uma autocrítica. O denuncismo do &#8220;ela é abortista&#8221; é tão baixo e fútil como o &#8220;ele vai privatizar tudo&#8221;. Ambas são táticas de terrorismo eleitoral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
