De acordo com o consultor de negócios internacionais da Trevisan Consultoria e professor do curso de Relações Internacionais da Trevisan Escola de Negócios, Pedro Raffy Vartanian, o que contribuiu para a elevação das reservas, mais que o superávit comercial de US$ 40 bilhões em 2007, foi ingresso de investimentos de portfólio (capital especulativo) e investimento direto estrangeiro (fusões e aquisições).

“Em termos de investimento direto estrangeiro ocorreu ingresso de aproximadamente US$ 35 bilhões em 2007. Já o investimento de portfólio foi de aproximadamente US$ 48 bilhões“, contabiliza.

O professor François Chesnais, da Universidade de Paris 13 (França), calcula que após a entrada da China na Organização Mundial do Comércio (OMC) a oferta de trabalho tenha dobrado no planeta.

Ele destaca que a liberalização comercial permite que as multinacionais invistam em países nos quais a mão-de-obra é mais barata e tem alguma qualificação. “O fenômeno desvaloriza o trabalho, inclusive nos países desenvolvidos, e ajuda a explicar esses volumes recordes de Investimento Estrangeiro Direto (IED) em vários países do mundo”.

O fluxo cambial registrou em 2007 saldo recorde de US$ 87,454 bilhões, contra US$ 37,270 bilhões apurados em 2006. Desde 1982, início da série histórica do BC, não há registro de superávit tão robusto como o do ano passado.

Na era Lula, o dólar já acumula desvalorização de 49,87%. Em 2007, teve a segunda maior desvalorização anual da história da economia brasileira – queda de 17,15%, segundo estudo da consultoria Economática. A maior desvalorização ocorreu em 2003, quando a moeda americana caiu 18,23%.

São boas essas notícias? Economistas como o ex-presidente do Conselho Federal de Economia (Cofecon), Dércio Garcia Munhoz, ressalvam que boa parte do capital que está entrando – e jogando o dólar para baixo – é especulativo, inclusive o Investimento Estrangeiro Direto (IED), que vem para a bolsa, isento de impostos, e pode ser repatriado do dia para a noite – “levando filhotes“.

Rogério Lessa

Enquanto o país discute ingenuamente o futuro sem a CPMF, somente em novembro os juros elevaram em R$ 12 bilhões o estoque da dívida pública federal.

Rogério Lessa, Editor-Chefe

Até bem pouco tempo, comemorar explicitamente uma notícia implicava em grande prejuízo à credibilidade de qualquer veículo de comunicação. Desenvolveu-se agora uma tese de qualidade duvidosa segundo a qual, ao reconhecer a plena imparcialidade como algo inatingível para o ser humano, jornais, revistas e TVs estariam autorizados a assumir posição sobre os mais variados temas. Este é o caso de publicações como o diário americano pró-Bush, USA Today.

No Brasil isso não é nada. A falta de ética já derrubou governos democráticos e ajudou a prolongar ditaduras. Esta semana, as capas de duas conhecidas revistas trazem Leia o resto do artigo »

  Rogério Lessa* novembro/07

“A financeirização implica que o poder político dos rentistas passe para o primeiro plano.”  A afirmação é do economista da Uerj e da Escola Nacional de Ciências Estatísticas do IBGE (Ence/IBGE), Miguel Bruno. Em sua tese de doutorado, ele identifica os diferentes padrões de crescimento do Brasil no longo prazo e constata que a perda de dinamismo da economia do país, a partir de 1980, está ligada ao processo de financeirização da economia.
Segundo Bruno, o poder político do rentismo se deve ao fato de que, ao contrário do senso comum, não são os bancos os únicos nem os maiores beneficiários da financeirização. “Como proporção da renda bruta disponível, a renda de juros equivalia, em 2005, a 29,4%. Embora ela fosse recebida pelo sistema financeiro, 22,2 pontos percentuais eram repassados a famílias e empresas não-financeiras, ficando os bancos com 7,1 pontos percentuais”.
 O economista da Ence afirma que antes da liberalização financeira já havia um padrão de financeirização, através dos ganhos com a inflação. “Com a abertura financeira, a correção monetária foi substituída pelos ganhos com juros, mas o padrão não foi mudado”. Ele não culpa a globalização pela decadência econômica do país, mas a forma como nos inserimos nela, bastante diferente da opção desenvolvimentista dos países asiáticos.

Leia o resto do artigo »