Por José Marcio Tavares *

Prezado Senador Heraclito Fortes,

Compreendo o desejo de seu partido apoiar a instalação da CPI dos cartões corporativos. Mas por uma questão de coerência e justiça, não seria conveniente aos Democratas também apoiar a instalação de uma CPI equivalente para o governo do estado de São Paulo. Lembre-se, Excelência, que o volume de gastos totais e de gastos na boca do caixa foram maiores no estado de São Paulo do que no governo federal.

Cordiais saudações,

José Marcio Tavares

Rio – RJ

RESPOSTA DO SENADOR:

> Sr.Márcio,

> O Senado Leia o resto do artigo »

Maria de Fátima

Era uma vez uma pequena lagarta, que vivia feliz sobre uma folha aveludada e fofa, parte de uma árvore frondosa e muito verde. Naquela folha a lagartinha se sentia segura e acolhida, alimentada e bem-vinda.

Um dia, porém, não se sabe como, desabou uma tempestade tão forte sobre a floresta que a árvore foi atingida em cheio, e a largatinha foi jogada longe, bem longe de seu habitat. Lançada ao chão, quase se espatifa sobre a dureza das raízes… Arrastando-se como pôde, encostou-se na haste de um galho seco que jazia no solo, também ele derrubado pela força dos ventos… Leia o resto do artigo »

Maria de Fátima

“Na Idade Média, os livros eram escritos pelos copistas à mão. Precursores da taquigrafia, os copistas simplificavam o trabalho substituindo letras, palavras e nomes próprios por símbolos, sinais e abreviaturas. Não era por economia de esforço, nem para o trabalho ser mais rápido (tempo era o que não faltava naquela época). O motivo era de ordem econômica: tinta e papel eram valiosíssimos.

Foi assim que surgiu o til (~), para substituir uma letra (um “m” ou um “n”) que nasalizava a vogal anterior. Um til é um enezinho sobre a letra, pode olhar.

O nome espanhol Francisco, que também era grafado “Fhrancisco”, ficou com as abreviaturas “Phco.” e “Pco”. Daí foi fácil Francisco ganhar em espanhol o apelido Paco.

Os santos, ao ser citados pelos copistas, eram identificados por um feito significativo em suas vidas. Assim, o nome de São José aparecia seguido de “Jesus Christi Pater Putativus”, ou seja: o pai putativo (suposto) de Jesus Cristo. Mais tarde, os copistas passaram a usar a abreviatura “JHS PP” e depois “PP”. A pronúncia dessas letras em seqüência explica porque José tem, em espanhol, o apelido de Pepe.

Já para substituir a palavra latina “et” (e), os copistas criaram um símbolo que é o resultado do entrelaçamento dessas duas letras:&. Este sinal é popularmente conhecido como “e comercial”. E em inglês tem o nome de “ampersand”, que vem do and (e em inglês), + per se (do latim por si) = and.

Com o mesmo recurso do entrelaçamento de letras, os copistas criaram o símbolo @ Leia o resto do artigo »

Por José Márcio Tavares *

Prezado Deputado,

Estou lhe enviando esta carta, porque concordo que a Lei de Imprensa atual é arcaica e inconstitucional. Então não seria a hora de se discutir uma nova LI completamente reformulada e modernizada?

Mas também não acho correto que a mídia possa condenar sem provas. É errado que os jornalistas acusem cidadãos sem o instituto do contraditório e da presunção da inocência.

O senhor como deputado, jornalista e advogado tem, na minha opinião, obrigação de trabalhar por uma lei que controle os excessos da imprensa. Do contrário, vai passar a impressão de que o senhor foi apenas corporativista. Ou, pior, que tentou bajular as corporações de mídia e, de quebra, ter mais espaço em seus veículos de “informação”. Afinal, o senhor tem tudo para mudar a situação sem pedir auxílio de outro poder da república. O que houve, na minha opinião, foi mais uma intervenção do Judiciário na vida política do Brasil. O pior é que, desta vez, o senhor me perdoe a sinceridade, provocada por um parlamentar que eu sempre considerei honrado e progressista.

A decisão do STF, apesar de correta do ponto de vista constitucional, foi claramente casuística porque seu intuito foi o de barrar os processos movidos por membros da Igreja Universal Leia o resto do artigo »

Nossos autores

Pela primeira vez, na história do Brasil, as reservas são suficientes para quitar toda a dívida externa do Brasil. O que isso significa? É que o Brasil pode executar políticas monetárias e fiscais expansionistas sem temer que fuga de capitais restrinjam a autonomia política. Mas, infelizmente, ainda os executores da política econômica continuam a agir como se o Brasil tivesse um grande estrangulamento externo. As contas externas mudaram terrivelmente e para melhor. Temos 5 anos seguidos de superávit em conta corrente, reservas suficientes para eliminar toda dívida externa, custo de financiamento externo próximo do custo dos EUA.

Contudo, o comportamento do Ministério da Fazenda e do Banco Central é o mesmo. Leia o resto do artigo »

Jefferson Milton Marinho (Meus artigos) do Blog do Jefferson

O blog do Pedro Doria postou um texto interessante sobre o caso Nassif / Veja. É uma batalha que está longe de um fim. Na verdade, devemos estar apenas no começo. Há uma insatisfação muito grande do público que consome informação com relação ao conteúdo das revistas e jornais. Ao desvendar os meandros que cercam matérias jornalísticas da revista Veja, Nassif acaba dando razão àqueles que entendem ser direito dos leitores que os veículos de comunicação forneçam informação de qualidade e neutra. O público que consome informação sai ganhando.

A revista Veja tem todo o direito de ter uma orientação editorial à direita. Da mesma forma que a Carta Capital deve ser respeitada por ser identificada de esquerda. Evidentemente, não dá para pedir que aqueles com posições mais à esquerda gostem da revista Veja. E nem que aqueles que têm posições à direita moram de amor pela Carta Capital. A democracia sabe conviver com a divergência. Não é o fim do mundo.

A discussão em torno da disputa Nassif / Veja tem um enfoque diferente. As razões do Nassif para se meter numa briga com a Veja não é importante. A questão é o tipo de jornalismo produzido. A divergência é saudável. Porém, em nome dela não devemos tolerar abusos ou desvios dos meios de comunicação. Não estão à margem da lei. Devem respeitá-las como os demais cidadãos e instituições.

Já falei bastante, segue o post publicado pelo Pedro Doria.

Do Blog Pedro Doria

Algo de muito importante está acontecendo na blogosfera brasileira desde que Luis Nassif começou a publicar suas reportagens a respeito da revista Veja: a conversa mudou de patamar. Das picuinhas habituais entre blogs de esquerda e de direita, entrou no bate-boca algo novo. Leia o resto do artigo »

OBAMA VENCE HILLARY PELA DÉCIMA VEZ CONSECUTIVA

Léo Nunes – Ao Sul do Equador

São Paulo – O senador Barack Obama venceu sua adversária, a senadora Hillary Clinton, nas primárias do estado de Wisconsin, por uma diferença 17% (58% a 41%). Com esta vitória, Obama amplia sua vantagem e conquista o décimo sucesso consecutivo nas prévias que definem o candidato à Casa Branca pelo Partido Democrata.

Hillary iniciou a campanha como favorita, mas tem sido desbancada pelo rival. Obama adotou um discurso mais agressivo e progressista. O senador foi contra a invasão norte-americana no Iraque desde o início e defende a retirada imediata das tropas norte-americanas daquele país.

Já Hillary aposta num discurso baseado na experiência e numa suposta superioridade gerencial (seria a síndrome tucana?). Além disso, a ex-primeira-dama tem insistido em apresentar uma solução para a crise econômica dos EUA. Entretanto, sabemos que o FED (Federal Reserve Bank, ou Banco Central dos EUA) tem autonomia em relação ao Executivo. Desta forma, a capacidade discricionária do Presidente pode ser limitada para a solução da grave crise do mercado imobiliário norte-americano.

Finalmente, a contenda ainda não está decidida. Hillary espera reverter os maus resultados em Ohio, no Texas e na Pensilvânia. Caso isso, ocorra, a decisão dos delegados pode ser procrastinada para a convenção Democrata. Caso contrário, Hillary pode estar assinando sua sentença de morte nesta disputa.

Jefferson Milton Marinho do Blog do Jefferson

A polêmica entre a Igreja Universal do Reino de Deus e os jornais Folha de S. Paulo, A Tarde, O Globo e Extra é assunto espinhoso. Os fiéis da igreja entraram com ações na justiça em todo o país questionando reportagens dos veículos que supostamente empregaram tons ofensivos e preconceituosos, além de fazerem acusações sem provas. Desconheço o teor das reportagens, mas trata-se de um direito legítimo, garantido pela Constituição.

A liberdade de imprensa é um daqueles pilares que sustentam a democracia. Em notas, a Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ) condenaram as ações judiciais de fiéis da Universal. O argumento é que as ações buscam intimidar jornalistas e jornais, usando o Poder Judiciário contra a liberdade de imprensa, o livre exercício do jornalismo e o direito do cidadão à informação. É, nesse caso, o argumento não é bom. Leia o resto do artigo »