Por Guilherme Scalzilli

Do Observatório da Imprensa

O jornalista Luís Nassif está mobilizando a blogosfera com seu dossiê Veja, série de artigos que denunciam o antijornalismo praticado pela revista nos últimos anos. Envolve interesses corporativos, destruição de reputações, tráfico de influência. Desmascara a diretoria editorial da revista e, principalmente, Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi. Trata-se de estudo avassalador, embora não surpreendente, que precisa ser lido e divulgado.

O material já causou estragos. A Veja esboça uma ligeira mudança de tom nas suas edições semanais e há suspeitas de que ela tem obstruído as ferramentas de busca eletrônica aos conteúdos de matérias e postagens antigas – especialmente as que corroborariam as denúncias. A revista processa Nassif e, aparentemente, utiliza funcionários anônimos (além dos supracitados) para espalhar ataques pessoais a ele. Leia o resto do artigo »

Assassinatos de reputação : Há esperança que a justiça se comporte com seriedade no caso Nassif x Veja
Por Venício A. de Lima

No Observatório da Imprensa

Antídotos contra o assassinato de reputações

O site Consultor Jurídico (13/2) informa que o juiz da 4ª Vara Cível de Brasília, Robson Barbosa de Azevedo, condenou a TV Globo e o deputado federal Rodrigo Maia (DEM-RJ) a pagar 100 mil reais de indenização ao assessor parlamentar Luiz Carlos da Silva por associar, indevidamente, o seu nome com o chamado “escândalo do mensalão” Leia o resto do artigo »

Por Walther Fanganiello

Do Instituto Brasileiro Giovani Falconi

DROGAS: Cosa Nostra e Paramilitares colombianos da AUC unem-se para traficar cocaína.

O procurador antimáfia italiano, Piero Grasso, acaba de desembarcar em Bogotá, a convite da procuradoria geral da Justiça da Colômbia.

Grasso irá receber informações sobre as conexões entre os paramilitares da AUC (Autodefesas Unidas de Colombia) e a Cosa Nostra siciliana.

Os paramilitares da ultra direiora colombiana combatem as FARC (Forças Armadas Revolucinarias de Colômbia) e o ELN (Exército de Libertação nacional), ambas organizações insurgentes de esquerda.

O líder dos paramilitares (na sucessão aberta por Carlos Castaño, que despareceu e se finge de morto para pressão norte-americana, que o que extraditado por narcotráfico) é Salvatore Mancuso, italiano de nascimento e colombiano por naturalização. Leia o resto do artigo »

Jornal DCI

O ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Miguel Jorge, defendeu na última sexta-feira a privatização da Caixa Econômica Federal (CEF), do Banco do Brasil (BB) e de todas as estatais que não façam parte das funções essenciais do governo, ou seja, que não estejam ligadas às áreas de saúde, educação e segurança. O ministro também defendeu a privatização da Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária (Infraero) Leia o resto do artigo »

AÇÃO DIPLOMÁTICA

EDITORIAL O GLOBO 4/3/2008

clique aqui para ler de uma perspectiva de longo prazo

uma proposta

A América do Sul enfrenta uma das mais graves crises dos últimos anos devido à decisão do governo da Colômbia de eliminar um dos principais líderes das Farc que se encontrava em território do Equador. Por mais motivos que tenha o governo colombiano para neutralizar essa narcoguerrilha que o desafia há cinco décadas, nada justifica a violação do território de um Estado soberano. Leia o resto do artigo »

Dossiê: Nassif x Veja 

novo capítulo: A IMPRENSA E O ESTILO DANTAS

Dossiê Veja do Blog do Nassif

Conforme fartamente demonstrado nos capítulos anteriores, antes de fechar com Dantas a direção da Veja o tinha em conta como alguém que comprava reportagens, fabricava dossiês falsos e subornava jornalistas.

No capítulo “Os Primeiros Ataques a Dantas“  e “O dossiê falso” esmiuço as sucessivas denúncias de Veja antes de ser cooptada pelo banqueiro. Qual a lógica que leva uma revista a se associar a um empresário que, segundo ela mesmo, espalha dossiês falsos, compra reportagens e jornalistas? Há muitas explicações para isso, nenhuma boa, do ponto de vista jornalístico.

Essa atuação da revista, no entanto, era apenas a ponta final de uma linha de operação que passava por várias instâncias antes de desembocar nos dossiês e informações repassadas ao quarteto de Veja. Leia o resto do artigo »

* Emir Sader, 28/02/2008

Blog do Emir da Agência Carta Maior

O tema volta sempre: se votassem apenas os que se interessam, o país seria melhor. O problema estaria no voto dos alienados. Assim a democracia seria melhor, votariam os conscientes, os interessados.

Além de que, como um direito – o voto – teria que se tornar em uma obrigação? Um direito pode ser exercido ou não, devo ter o direito de exercê-lo, se quero. Seria um absurdo obrigar as pessoas a votar contra a sua vontade.

Mas será mesmo que é assim?

Antes de voltar ao tema, tomemos um país em que o voto não é obrigatório: os EUA. Lá as eleições se realizam numa terça-feira de novembro, vota quem quer. As pessoas não são liberadas, nem têm licença para votar. Votam quando podem, quem pode, quando conseguem liberar-se e ter o tempo no horário de almoço para ir do trabalho ao local de votação e retornar a tempo. Logicamente parece perfeito. Mas qual o resultado disso? Leia o resto do artigo »

Jefferson Milton Marinho do Blog do Jefferson

Será que a oposição continuará batendo na mesma tecla com o programa “Territórios da Cidadania” depois do relatório do TCU?

Relatório publicado (leia a íntega) pelo Tribunal de Contas da União enterra a tese oposicionista de uso eleitoreiro do Bolsa Família. Uma auditoria realizada nos anos de 2004, 2005 e 2006 (ano de reeleição) pelo TCU não encontrou indícios de irregularidade eleitoral. Segundo o relatório, o programa não discriminaria os prefeitos do PSDB e DEM.

A auditoria concentrou em buscar as causas da expansão do Programa Bolsa Família, que segundo PSDB e DEM, ao longo de toda a campanha de 2006, teria sido uma peça eleitoral a serviço da reeleição do presidente Lula. Uma acusação meramente política. Um resumo das conclusões do relatório do TCU refuta a tese: Leia o resto do artigo »