Por Luís Nassif

Há uma discussão retórica em torno do câmbio. No pano de fundo, estão dois modelos de desenvolvimento, beneficiando grupos distintos. O que importa para a discussão é saber qual modelo é mais adequado para o país como um todo.

No modelo livre-cambista, deixa-se a porteira aberta para a entrada e saída de capitais. Beneficia os detentores desses capitais internacionais – a maior parte dos quais capital brasileiro que saiu do país por diversas vias, inclusive por doleiros.

O principal argumento dos defensores desse modelo é que o Brasil não teria poupança interna suficiente para investir, necessitando assim de recursos externos.

É argumento capcioso por diversos motivos. O primeiro deles é que o capital de investimento, de fato, aquele que traz indústrias, moderniza a economia, não é de curto prazo. É um capital que aposta no longo prazo e não gosta de variações constantes do câmbio – como ocorre com economias expostas a esses fluxos de curto prazo. Portanto, os fluxos de curto prazo prejudicam a entrada de capitais de longo prazo. Leia mais…

Por Mauro Santayana

Fonte: JB Política

Nada nos poderá dizer Uribe que não saibamos. Ele pertence a uma oligarquia de brancos de origem europeia, que gostariam de transformar a Colômbia em estado associado norte-americano, como é Porto Rico. Não entendem esses grandes senhores que Porto Rico é uma ilha, como também o Havaí, e que o destino da Colômbia está ligado ao futuro da América do Sul, a que pertence, na história e na geografia.

A imprensa colombiana defende o presidente Uribe, afirmando que Chávez quer instalar bases russas na Venezuela. O Brasil, em razão de sua história, se opõe à presença de tropas norte-americanas em sua vizinhança e não deve aceitar as russas. Amanhã ou depois, a China talvez queira ter também suas forças no continente. Leia o resto do artigo »

Por Matthew Lynn

Fonte: Valor Econômico (05/08/2009)

A bolha dos bônus estourará, pois não se pode esperar que governos mantenham eternamente uma elite remunerada

Nos últimos 18 meses, explodiram praticamente todas as bolhas de investimentos no mundo. O mercado imobiliário foi ao colapso, ações despencaram, commodities desabaram e até mesmo no mundo das artes os preços baixaram da estratosfera. Mas há uma bolha que se recusa a estourar: os bônus pagos aos executivos do setor bancário.

Mesmo depois de receber bilhões de dólares em dinheiro governamental para socorrer o setor – cuja “cultura de benefícios” foi identificada como uma das causas da crise de 2008 -, os executivos de bancos de investimentos reassumiram seus velhos hábitos. No entanto, a lição que podemos tirar do ano passado é que todas as bolhas acabam estourando. Os bônus gigantescos estão se mantendo à tona, sobre uma onda de dinheiro barato e com o suporte do contribuinte do fisco. Um dia, essa sustentação será removida e as consequências danosas serão enormes. O setor bancário deveria ter se modificado enquanto teve a chance. Agora pode ser tarde demais for tentar. Leia o resto do artigo »

Por Nouriel Roubini

A recessão global poderá terminar no fim deste ano, e não mais cedo, e a recuperação global em 2010 será anêmica e muito abaixo da tendência, pois as famílias, firmas e instituições financeiras alavancadas e com problemas de renda/lucro têm limitada sua capacidade de captar recursos, emprestar e gastar. Enquanto isso, uma tempestade de déficits fiscais persistentemente grandes e acúmulo de dívida pública, a monetarização desses déficits que acabará elevando a expectativa de inflação, o aumento da renda dos títulos do governo, a alta dos preços do petróleo, os lucros baixos, os empregos que continuam caindo e o crescimento estagnado se aproximam um pouco mais no radar dessa perspectiva econômica global nebulosa. Leia mais…

By PAUL KRUGMAN

Americans are angry at Wall Street, and rightly so. First the financial industry plunged us into economic crisis, then it was bailed out at taxpayer expense. And now, with the economy still deeply depressed, the industry is paying itself gigantic bonuses. If you aren’t outraged, you haven’t been paying attention.

But crashing the economy and fleecing the taxpayer aren’t Wall Street’s only sins. Even before the crisis and the bailouts, many financial-industry high-fliers made fortunes through activities that were worthless if not destructive from a social point of view. Op-Ed Columnist

Comunicado da Presidência do Ipea revela que, mesmo em meio à instabilidade, houve melhora histórica nos indicadores

O Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) apresenta nesta terça-feira, dia 4, o Comunicado da Presidência nº 25, Desigualdade e Pobreza no Brasil Metropolitano Durante a Crise Internacional: Primeiros Resultados. O estudo revela que, ao contrário de outros períodos de grave manifestação de crise econômica no Brasil (1982-1983, 1989-1990 e 1998-1999), que causaram mais pobreza nas regiões metropolitanas, desta vez houve diminuição do empobrecimento no País desde o último trimestre de 2008. A melhora é considerada histórica.

O Comunicado da Presidência será divulgado às 14h, na sede do Ipea (SBS, Qd. 1, Ed. BNDES), pelo presidente do Instituto, Marcio Pochmann. Haverá transmissão on-line pelo site www.ipea.gov.br, e jornalistas interessados em fazer comentários ou perguntas poderão participar pelo e-mail coletiva@ipea.gov.br. É necessário fazer cadastro antecipado, enviando nome e veículo no qual trabalha para esse mesmo endereço eletrônico.

BRASÍLIA – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira que o reajuste de 10% do Bolsa Família deve ajudar a economia a crescer, pois elevará o poder aquisitivo da parte mais carente da população.

Segundo o presidente, o aumento anunciado na semana passada foi um jeito de o governo ‘fazer justiça’, já que ‘todas as categorias profissionais tiveram reajuste esse ano’. O Bolsa Família é o principal programa social do governo. Leia mais…

Por Eliane Cantanhêde

O Senado começa a resolver um dos grandes problemas na crise política: a falta de um substituto para José Sarney na presidência da Casa. Procura-se daqui, procura-se dali e não se achava um senador com estatura política, apoio do governo, aval da oposição e capaz, simultaneamente, de passar pelo crivo ético. Leia-se: pelas reportagens investigativas. Leia mais…