prozac 40mg popliteal celexa 20mg cardiac concurrent clonidine 0.1mg test recovery buy exelon Healthy stories buyneurontinonlinehere.com buying abilify online school lipitor online no rx deoxyribonucleic

Blog do Desemprego Zero

Oferta, demanda e desemprego

Escrito por Imprensa, postado em 11 dEurope/London março dEurope/London 2010 Imprimir Enviar para Amigo

Por Paul Krugman

Fonte: Estadão

Chegaram a mim boatos de que o Wall Street Journal teria publicado algo mais ou menos no seguinte sentido: “Krugman diz que os benefícios contra o desemprego não levam a um aumento no desemprego, mas em seu livro ele diz o contrário, nhé nhé nhé.” Será que eles são mesmo tão estúpidos assim? Provavelmente não – mas parecem pensar que você, leitor, é.

De todo modo, talvez agora seja um bom momento para explicar a diferença entre os fatores determinantes para a NAIRU – a taxa mínima de desemprego condizente com uma inflação estável – e os fatores determinantes para o desemprego num outro momento qualquer.

Pois bem: há limites para a taxa de desemprego que a economia consegue suportar sem incorrer em problemas inflacionários. Isso costuma ser expressado em termos de uma proporção estável entre desemprego e inflação; é verdade que podemos questionar até que ponto esse conceito é válido, principalmente nos casos de inflação muito baixa, mas isso já é outro assunto.

Todos concordam que, por reduzirem o incentivo para a procura de emprego, benefícios muito generosos para combater o desemprego podem elevar a NAIRU; isto é, estabelecer um limite para até que ponto é possível empurrar o desemprego sem incorrer em problemas inflacionários.

Mas, caso não tenha notado, o problema que restringe atualmente a criação de postos de trabalho nos Estados Unidos não é esse. Em vez de aumentar, o crescimento dos salários está em declínio, e o mesmo pode ser dito da inflação. Uma espiral de salários e preços parece um sonho distante.

No momento, a criação de empregos é limitada pela falta de demanda pelos artigos que os trabalhadores produzem. Por enquanto, o incentivo para procurar emprego é irrelevante. É por isso que comentários de gente como o senador Kyl parecem tão absurdos – uma pessoa que acha que o alto desemprego no primeiro trimestre de 2010 está associado ao fato de os trabalhadores receberem benefícios excessivamente generosos não deve sair muito de casa.

E a verdade é que os benefícios contra o desemprego são uma forma rápida, eficiente e administrativamente fácil de aumentar a demanda, coisa que realmente desejamos fazer. Assim, no momento, esses benefícios agem no sentido de reduzir o desemprego.



  Imprimir  Enviar para Amigo  Adicionar ao Rec6 Adicionar ao Ueba Adicionar ao Linkto Adicionar ao Dihitt Adicionar ao del.icio.us Adicionar ao Linkk Adicionar ao Digg Adicionar ao Link Loko  Adicionar ao Google Adicionar aos Bookmarks do Blogblogs 

« VOLTAR

Faça um comentário

XHTML: Você pode usar essas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>