O caso Arruda expõe as mazelas de Gilmar
Escrito por Imprensa, postado em 12 dEurope/London fevereiro dEurope/London 2010 
Por Luís Nassif
Dia desses, o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, se arvorou no grande defensor dos direitos humanos, pelas decisões que tomou no caso Daniel Dantas – a mais controversa das quais foi o habeas corpus contra sua prisão. Disse que, graças a ele encerrou-se a fase de espetáculos da Polícia Federal.
Praticou um exercício de auto-engano.
Gilmar pegou uma bandeira necessária – a do respeito aos direitos individuais ATÉ dos criminosos – e desmoralizou-a. Colocou o direito dos criminosos acima, até, de princípios básicos de investigação. Clique aqui para ler mais.
