http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2009/12/sem-instituicoes-solidas-e-respeitadas-a-politica-de-inclusao-social-e-economica-nao-bastara-ao-brasil/ Tue, 05 Oct 2010 14:58:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2009/12/sem-instituicoes-solidas-e-respeitadas-a-politica-de-inclusao-social-e-economica-nao-bastara-ao-brasil/comment-page-1/#comment-16589 Milton Cruz Tue, 05 Jan 2010 11:15:13 +0000 http://desempregozero.org/2009/12/30/sem-instituicoes-solidas-e-respeitadas-a-politica-de-inclusao-social-e-economica-nao-bastara-ao-brasil/#comment-16589 Ao ler o artigo de José Murilo de Carvalho lembrei-me de Gramsci quando argumenta em favor do Estado "ético" enquanto projeto para a sociedade do futuro. Olhando para as instituições brasileiras e para o comportamento das elites políticas tradicionais não é difícil perceber a continuidade de práticas clientelistas (impostas à sociedade), onde o eleitor oferece seu apoio político em troca de dinheiro, financiamento, cargos, serviços ou bens públicos ofertados pelo Estado. Se a República precisa da democracia para se legitimar e a democracia precisa da República para se consolidar, ambas necessitam de estatutos e práticas consideradas éticas pela sociedade para dar sustentação a um projeto de futuro que possa ser chamado civilizatório. A consolidação de um processo civilizatório, me parece, passa pela construção de instituições fortes o suficiente para resistir, desestimular e romper com as atuais práticas das trocas de favores entre membros da sociedade política e grupos da sociedade civil. Práticas que ainda dominam o cotidiano das instituições estatais, e que buscam naturalizá-las ao impor barreiras às experiências que inovam na formulação de políticas públicas orientadas para o bem comum e o interesse público. Os grupos conservadores revelaram-se capazes de utilizar a participação social dentro dos marcos das práticas de clientela, retirando-lhe seu potencial emancipador e empoderador dos grupos sociais dominados. Milton Cruz Sociólogo Ao ler o artigo de José Murilo de Carvalho lembrei-me de Gramsci quando argumenta em favor do Estado “ético” enquanto projeto para a sociedade do futuro. Olhando para as instituições brasileiras e para o comportamento das elites políticas tradicionais não é difícil perceber a continuidade de práticas clientelistas (impostas à sociedade), onde o eleitor oferece seu apoio político em troca de dinheiro, financiamento, cargos, serviços ou bens públicos ofertados pelo Estado. Se a República precisa da democracia para se legitimar e a democracia precisa da República para se consolidar, ambas necessitam de estatutos e práticas consideradas éticas pela sociedade para dar sustentação a um projeto de futuro que possa ser chamado civilizatório. A consolidação de um processo civilizatório, me parece, passa pela construção de instituições fortes o suficiente para resistir, desestimular e romper com as atuais práticas das trocas de favores entre membros da sociedade política e grupos da sociedade civil. Práticas que ainda dominam o cotidiano das instituições estatais, e que buscam naturalizá-las ao impor barreiras às experiências que inovam na formulação de políticas públicas orientadas para o bem comum e o interesse público. Os grupos conservadores revelaram-se capazes de utilizar a participação social dentro dos marcos das práticas de clientela, retirando-lhe seu potencial emancipador e empoderador dos grupos sociais dominados.
Milton Cruz
Sociólogo

]]>