a argumentação dessa gente não faz sentido nenhum! E se o Gilmar Mendes tiver participado da quadrilha?! Vai fazer o que?!?! Deixar de investigá-lo?!?!? Sob essa hipótese, atentado à democracia seria deixar de grampear o Presidente do Supremo simplesmente pq ocupa um cargo importante.

Não se tem que discutir se escutaram ou não as ligações do Presidente do Supremo, mas se quem fez o grampo estava autorizado pela lei a fazer ou não! E, se não estava autorizado, responsabilizar quem fez com as medidas cabíveis! Mas como saber disso se o processo ainda corre em segredo de justiça?!?

São dois corolários implícitos na argumentação midiática: 1) se o sujeito tiver um cargo importante, pode participar de quadrilhas livremente, pois a polícia (e se não for a polícia quem vai ser?!?!) não tem direito de investigá-lo; e 2) se o sujeito cometer crimes mas não gerar provas utilizáveis em juízo, pode cometer qualquer tipo de crime. Difícil mesmo é medir quanto essa argumentação é ridiculamente infantil!

Abraço