“A Petrobras arrendou quase 80% dos navios-sonda com capacidade de perfurar águas profundas disponíveis no mercado mundial, só uma empresa estatal correria risco de investir no que é prioritário para o país. Se a Petrobras não tivesse investido em extração as reservas de dólares teriam sido destinadas para a importação de petróleo”.

Por Katia Alves

Publicado originalmente no Blog do Chicão ^[1]

Abaixo um email mandado por um amigo:

Chicão,

Os dados abaixo estão na edição de hoje do Jornal Valor econômico.

São impressionantes e importantíssimos para nosso país.

A exploração do megacampo de Tupi e seus irmãos Júpiter, Carioca, Parati, Caramba e Bem-te-vi, só para citar alguns, vai exigir aumento da capacidade instalada dos fabricantes de dutos, sondas de perfuração e plataformas, entre outros equipamentos, e também já detonou um processo de desenvolvimento de novas tecnologias entre a Petrobras e seus fornecedores”.

(Estes dados confirmam nossos estudos. Estatal não é boa e nem ruim por si só. Ela boa quando desenvolve tecnologia, alavanca o crescimento do país e desenvolve projetos prioritários).

“A Petrobras arrendou quase 80% dos navios-sonda com capacidade de perfurar águas profundas disponíveis no mercado mundial, já contratou mais dez sondas de perfuração que chegam entre 2009 e 2011 e vai colocar 24 barcos de apoio exclusivos para Tupi”.

(Taí mais uma informação relevante. Só uma empresa estatal correria risco de investir no que é prioritário para o país. As empresas privadas não o fariam. Prova é que 80% destas sondas estão trabalhando para a Petrobrás. Mais do que isto, se a Petrobrás não tivesse investido em extração – mais cara – no fundo do mar, nossas reservas de dólares teriam sido comidas pela importação de petróleo. Com isto haveria menos estabilidade econômica. Os pseudo-liberais não fazem estes cálculos quando atacam os pontos fracos de uma empresa estatal).

“Para se ter idéia, desde sua criação, em 1954, até 2007, a Petrobras investiu US$ 222 bilhões e o investimento atingiu dois dígitos pela primeira vez em 2005, quando foram investidos US$ 11,2 bilhões. Em 2007, o número saltou para US$ 23 bilhões”.

(como é aquela história de que o governo Lula investe o mesmo que o gov. FHC? Um dos grandes méritos do Lula foi exatamente o oposto do que tem sido noticiado nos jornais. Ele colocou pessoas competentes para gerir as empresas estatais. Pessoas ligadas a políticos, mas competentes. Os números das empresas estão mostrando isto claramente.)

Nota do Chicão: amigo, devemos nos preocupar com os resultados. Se fulano é ligado ao partido tal não interessa. A racionalidade nos orienta a cobrar resultados. Nós, que analisamos os balanços das empresas estatais federais (e seus planos estratégicos) sabemos por números e dados concretos que elas são melhores geridas hoje do que eram na época do FHC.

Terrível mesmo é a gestão das estatais de SP. Cetesb, Nossa Caixa, IAC, CATI, etc. se tornaram um lixo administrativo.

A diretoria de informática da Nossa Caixa é “feudo” de uma deputada do PSDB a mais de 10 anos. Como todos sabem a qualidade dos serviços é de péssima qualidade. Mas, isso não sairá nos jornais.

A Petrobrás mostra a importância de um trabalho continuado. A definição de prioridade de pesquisa no mar foi definida a mais de 30 anos. Da época até hoje muito se investiu em tecnologia e na promoção de uma indústria petrolífera no Brasil. Continuidade, guarde esta palavra.

Por fim, suas palavras são sábias: estatal não é boa e nem ruim por si só. Ela é boa quando desenvolve tecnologia, alavanca o crescimento do país e desenvolve projetos prioritários.