Nesse sentido, uma observação de Martin Wolf me parece interessante: “Seriam estas últimas [as economias emergentes] agora robustas o bastante para acumularem déficits em conta corrente de forma segura?” Eis uma questão para o doutor Henrique Meirelles e o presidente Lula.

No que diz respeito ao caso brasileiro, a experiência e a boa teoria nos ensinam que a resposta é não. Bom, a não ser que o doutor Meirelles queira promover mais um jantar da ortodoxia tupiniquim. Nada melhor do que o diagnóstico de um prêmio Nobel de Economia:

“O que torna a especulação lucrativa é o dinheiro proveniente dos governos, apoiados pelo FMI. Quando o Fundo e o governo brasileiro, por exemplo, gastaram aproximadamente 50 bilhões de dólares para manter a taxa cambial em um nível supervalorizado no fim de 1998, para onde foi o dinheiro? Ele não desaparece no ar, acaba indo para o bolso de alguém – grande parte desse dinheiro foi para o bolso de especuladores” (STIGLITZ, J. A globalização e seus malefícios. São Paulo: Futura, 2002. p.245).

Há tentativas de mudanças no FMI, reconhecido mundo afora como anexo do Tesouro dos EUA, e o momento é outro no mundo. No entanto, um velho pensador disse certa vez que o passado só se repete como tragédia e farsa…