Em São Paulo existe o “impostômetro” (placar da arrecadação de impostos), mas os cariocas já estão planejando a instalação de um “jurômetro”, para mostrar que são os juros – e não o gasto corrente – que obrigam o governo a aumentar a carga tributária.

 

Especialistas garantem que o aumento do gasto público será de R$ 10 bilhões anuais apenas com a última elevação da Selic em 0,5 ponto percentual. Nenhum choque de gestão poderia economizar um terço desse valor, segundo levantamento do conservador jornal Estado de São Paulo.

 

Para o economista Dércio Garcia Munhoz, a política monetária é “cínica, brutal e inviabiliza investimentos sociais e na infra-estrutura”.

 

Luiz Gonzaga Belluzzo – professor da Unicamp

 

O senhor realmente defende o corte de gastos como alternativa para a política de Meirelles?

Não é bem assim. A atual taxa de juros é uma aberração. O que eu disse é que, tendo em vista a conjuntura de aceleração do crédito e expansão do gasto privado nem o próprio Keynes recomendaria aumentar o gasto público acima do crescimento do PIB. O problema é a aceleração do gasto, mas não o gasto propriamente.

 

O gasto corrente cresceu acima da inflação, mas somente superaria o PIB se fosse incluída a despesa com juros e outras…

Certo, mas o mercado não considera separação entre gasto corrente e gasto com juros, o que não deixa de ser uma espécie de patifaria. O pretexto do gasto público em alta serviu para o Copom elevar os juros, que têm impacto na própria dívida pública. Mas podemos argumentar que o corte de juros reduziria o gasto público. O próprio aumento da arrecadação (acima da inflação e do PIB) permite um superávit fiscal suficiente para baixar juros mais rápido.

 

Qual a melhor alternativa ao regime de metas de inflação?

É preciso coordenar as políticas monetária e fiscal. A taxa Selic poderia estar em torno de 6,5%. O pior é que do jeito que está ela desvaloriza ainda mais o dólar.

 

A inflação realmente preocupa?

Está próxima do centro da meta. A decisão do Copom não foi tecnicamente bem pensada. Pareceu mais uma queda-de-braço, o que não é conveniente para um banco central. É uma atitude pouco madura, que não se justifica. Todo o mercado esperava 0,25 ponto percentual, mas o BC subiu a Selic em meio ponto. Foi um aumento precipitado. Mesmo os industrializados que subiram são em boa medida ligados aos alimentos. A alta atingirá setores que nada tema ver com isso.

 

Dércio Garcia Munhoz – professor da Universidade de Brasília (UnB)

 

Por que o senhor afirma que nossa política monetária é sinistra?

Até o Fed, mesmo diante de uma situação de inflação, está pensando no emprego e na atividade econômica. Se a atividade está baixa, o BC brasileiro pode injetar dinheiro na praça. Se quer retirar, como agora, pode aumentar taxa do redesconto, elevar o depósito compulsório ou pegar um título de curto prazo, colocar na praça pagando juros mais altos para que os bancos comprem e não emprestem dinheiro a terceiros. Todos esses instrumentos provocam elevação de juros, pois os  bancos terão condições de mercado para cobrar mais, ganhar mais.

 

Essas alternativas são eficazes?

Não. O compulsório já é tão alto que o BC o utiliza para se auto-financiar. Já é um dos responsáveis pela alta taxa de juros na economia. Já o aumento de juros vai fazer crescer o estoque da dívida pública e vai gerar gasto público. Além disso, os juros pressionam a inflação, pois fazem parte do custo de produção e comercialização. Esses custos são repassados para o trabalhador, que não pode fazer o mesmo.  Com a redução da renda dos trabalhadores, que ajuda a conter a inflação, vem uma segunda etapa de juros altos, explorando o “sucesso” da política monetária, mas o verdadeiro redutor de custos é a redução salarial, enquanto o BC é tido como eficiente no controle inflacionário.

 

Existe mesmo uma pressão inflacionária?

O mundo inteiro está com pressão inflacionária em virtude da demanda da China. Todos sabiam que isso iria acontecer. Aqui no Brasil a inflação nada tem a ver com excesso de demanda. Crescimento do salário e emprego nos últimos 24 meses é ridículo. Automóvel e imóvel de luxo, que estão com a demanda aquecida, não são artigos de trabalhador, ou seja, a demanda alta em alguns setores vem da valorização de ativos, na bolsa ou em títulos públicos. É um problema interno localizado. O BC tinha que considerar isso.

 

Por que o senhor diz que a Selic é uma excrescência?

Não deveria existir Selic nem Copom. O estoque da dívida é afetado sem justificativa a cada alta da Selic, o que provoca aumento de gastos do governo.

 

Mas parece que a participação dos títulos públicos atrelados à Selic está caindo…

Se está caindo é porque os outros papéis estão tendo de pagar mais caro ainda.  Além disso, com o câmbio parado e isenção de impostos, a remuneração da Selic é liquida. Com o diferencial aumentando em relação à taxa básica americana, significa que existe margem enorme para reduzir a Selic.

4 Comments To "Mais juros, mais gasto público, mais inflação"

#1 Comment By Heldo Siqueira On 23 abril, 2008 @ 8:48 am

#2 Comment By Ronaldo Abreu On 23 abril, 2008 @ 12:19 pm

#3 Comment By Rogério Lessa, Editor-Chefe On 24 abril, 2008 @ 11:28 am

#4 Pingback By Blog do Desemprego Zero » Blog Archive » Mais uma barbeiragem na política monetária On 22 janeiro, 2009 @ 3:13 pm

---