Gustavo Antônio Galvão dos Santos *

Continuidade do debate do último post:

Para um economista ortodoxo: “A Ciência Econômica é o estudo da administração dos recursos escassos”. Para um economista Keynesiano: “A ciência econômica é o estudo da administração da política do Estado do ponto de vista de seus condicionantes, objetivos e implicações”. ** DEBATE IV ** Qual dessas você acha a melhor definição para a economia? ^[1]

Nunca a ciência econômica foi usada para estudar sistemas sem Estados e jamais será. Na prática ciência econômica e economia política são a mesma coisa e focam o mesmo objeto. Os próprios Adam Smith e David Ricardo, que são os grandes fundadores da ciência segundo os liberais, cunharam e usavam o termo ‘economia política’.

No início do século XX o termo ciência econômica começou a ser mais usado em decorrência da necessidade de evitar o debate com os marxistas, pois a teoria marxista não era contrária à teoria então dominante de Ricardo. Ela estava mais para ser uma teoria mais geral.

Uma teoria mais geral é imbatível no debate acadêmico. Da mesma forma que os economistas ortodoxos (com exceção de nossos colegas do blog) comumente evitam o debate com os heterodoxos hoje, os marginalistas fundadores da economia ortodoxa queriam dizer que o objeto de estudo deles era diferente do marxista, assim criaram o termo Ciência Econômica para separar de Economia Política. Mas falam da mesma coisa. O Marx também não estudou as implicações econômicas diretas do Estado. A teoria do valor que ele aperfeiçoou não citava o Estado para nada.

Como definição mais precisa, sugiro a seguinte:

“A ciência econômica é o estudo da administração da política do Estado do ponto de vista de seus condicionantes, objetivos e implicações”

Os modelos ou análises econômicas não precisam supor explicitamente a existência do Estado. Pelo contrário, geralmente as análises econômicas não precisam, pois elas querem analisar o comportamento do setor privado e assim entender os condicionantes e implicações da ação do Estado sobre a sociedade não-estatal.

Eu nunca vi uma economia sem Estado. Índios talvez? pode ser, mas economistas não estudam os índios, quem faz isso são os antropólogos. O objeto de estudo da economia tem no Estado seu mais importante membro e seu organizador. Mercados amplos e gerais sem Estado são completamente impossíveis, pois os direitos de propriedade negociados são garantidos pelo Estado e assim como o valor da moeda utilizada como unidade de conta, de troca e de crédito é garantido pelo Estado.

Mesmo o objeto de estudo dos modelos de equilíbrio geral que não supõe a existência de Estado são economias reais. Economias que possuem Estado. Nunca a Ciência Econômica foi usada para estudar sistemas sem Estado.

A definição de ciência econômica é a mesma da economia política:

“A ciência econômica é o estudo da administração da política do Estado do ponto de vista de seus condicionantes, objetivos e implicações”

Essa definição decorre do fato de que, mesmo quando se faz uma análise teórica em que o papel do Estado é desconsiderado, toda e quaisquer conclusões da análise econômica tem implicações sobre políticas públicas e interesses econômicos de grupos sociais que só podem ser conciliados pelo Estado. Ou seja, toda análise econômica tem implicações sobre o que seja uma política econômica ideal. Nesse sentido, a economia estuda os condicionantes da política econômica, mesmo se o pesquisador não está particularmente interessado em aplicações práticas, o que é extremamente raro, pois não há como fugir da discussão das aplicações em economia, pois todas as conclusões são politizáveis e, portanto, é praticamente imperativo a percepção de que qualquer conclusão obtida terá aplicações políticas sobre a política do Estado e sobre interesses econômicos que precisam do Estado para serem conciliados. Conclusões que podem significar mais ou menos intervenção do Estado.

Nada como uma crise para que as pessoas coloquem os pés no chão:
http://desempregozero.org/2008/04/03/todos-contra-o-banco-central/ ^[2]

http://desempregozero.org/2008/04/03/a-cura-keynesiana/ ^[3]

Delfim concorda conosco:

A economia política ^[4]

CONTINUAÇÃO DESSE DEBATE (CLIQUE AQUI) Os juros são um péssimo instrumento de combate à inflação. Um ótimo instrumento é o câmbio estável, porém competitivo ^[5]

3 Comments To "CONTINUAÇÃO de… Para um economista ortodoxo: “A Ciência Econômica é o estudo da administração dos recursos escassos”. Para um economista Keynesiano: “A ciência econômica é o estudo da administração da política do Estado do ponto de vista de seus condicionantes, objetivos e implicações”. ** DEBATE V ** Qual dessas você acha a melhor definição para a economia?"

#1 Pingback By Para um economista ortodoxo: “A Ciência Econômica é o estudo da administração dos recursos escassos”. Para um economista Keynesiano: “A ciência econômica é o estudo da administração da política do Estado do ponto de vista de s On 4 abril, 2008 @ 12:51 am

#2 Comment By Gustavo dos Santos (meus artigos clique) On 4 abril, 2008 @ 12:43 pm

#3 Pingback By Os juros são um péssimo instrumento de combate à inflação. Um ótimo instrumento é o câmbio estável, porém competitivo « Blog do Desemprego Zero On 4 abril, 2008 @ 9:55 pm