Sobre o Conversa Afiada do Paulo Henrique Amorim: NÃO BASTA MATAR. É PRECISO DAR SUMIÇO NO CORPO
Escrito por Imprensa, postado em 20 dEurope/London março dEurope/London 2008 
Do SÃO PAULO – Eu mesmo fui o primeiro a escrever, aqui, sobre o chamado sangue de barata dos jornalistas brasileiros. Notei, em comentários aqui e ali, um certo grau de cobrança, de expectativa de “atitudes heróicas”, especialmente em relação ao Luís Nassif, que tem o seu site – um dos melhores do Brasil – hospedado no IG.
Acho botar a faca no pescoço do Nassif uma grande injustiça. Será que aqueles determinados em cobrar “atitude” não se dão conta da enormidade das pressões que ele deve ter enfrentado e, com certeza, continua enfrentando por conta da excelente investigação que faz sobre os bastidores de Veja?
Repito: minha saída “simbólica” do iBest, uma decisão também adotada por blogueiros como o Eduardo Guimarães, o Mello e o Renato Rovai, foi a única forma que encontrei de marcar uma posição que acredito ser de interesse não deste ou daquele indivíduo, mas do Jornalismo e dos internautas em geral.
A demissão de Paulo Henrique Amorim foi no estilo pula-catraca, tão ao gosto de chefes mafiosos. Por fax, com bloqueio de cartões de acesso de funcionários do Conversa Afiada e sumiço de conteúdo que o jornalista considerava pessoal: palestras e outras informações. Em uma das breves conversas telefônicas que tive com o Paulo Henrique eu disse a ele: há algo aí que está acima dos indivíduos.
Em primeiro lugar, a decência no tratamento de profissionais, que se transformam em lixo assim que não interessam mais à empresa que os contrata. Quando é que vamos acabar com as demissões pula-catraca, em que além de impor o poder de chefe um jornalista ou congênere, supostamente em nome do patrão, bota para fora instintos sádicos? Senhas bloqueadas, acompanhamento de seguranças, blecaute de conteúdo sem qualquer explicação, assassinatos de caráter – onde é que vamos parar?
Em segundo lugar, o respeito aos internautas. Quantas vezes, nas últimas semanas, não correram boatos de que o site de Luís Nassif tinha saído do ar? Ontem, bocejei à bessa quanto começaram a chegar mensagens dando conta de que o Conversa Afiada tinha saído do ar. Só depois de muita insistência decidi checar e descobri: tinha acontecido. E, se aconteceu com o PHA, o que impede que aconteça nas mesmas circunstâncias, amanhã, com o Cidadania.com? E se o UOL der um apagão no blog do Eduardo Guimarães alegando que ele não dá audiência ou está ocupando muito espaço ou feriu alguma cláusula contratual? Meu ponto: qualquer um pode ser o próximo. De minha parte, vou manter este site em um hospedeiro independente, ponto com ponto br, pago de meu próprio bolso. É uma opção pessoal.
Se alguém pretende cobrar alguma coisa, está olhando na direção errada. Essas ocasiões acabam sendo instrutivas, se você souber tirar o melhor delas.
Servem para identificar dois grupos muito específicos que logo “circulam” em torno das notícias. O primeiro é formado pelos apologistas. São aqueles que colocam seus interesses pessoais acima de qualquer princípio. Ah, o Paulo Henrique Amorim ganhava mais do que merecia, não dava audiência, a demissão foi feita dentro do que rezava o contrato…
Não sei o que move essa gente. Sei que eles servem ao propósito de desviar o foco do essencial para o secundário. Quem trabalha com a internet sabe quanto “custa” a mudança de um endereço. Muito me surpreendeu a entrevista de um sindicalista, que ouvi ontem, com sua definição precisa: um site é quase um organismo vivo. Leva tempo para estabelecer todas as conexões, sejam elas físicas ou “espirituais”. E é justamente por isso que o IG optou por uma demissão fax-blecaute. Ou vocês acreditam que quem tomou a decisão acordou de mau humor e decidiu apagar um site? Havia uma objetivo claro: causar o maior dano possível ao demitido. Não basta matar. É preciso dar sumiço no corpo.
Além dos apologistas, existe a turma do punhal. Acho perda de tempo identificá-los pelo nome. Com três meses de internet você vai identificá-los. São sempre os mesmos. Eles se dispõem a completar o serviço sujo, sei lá em troca de que tipo de favor. São os encarregados de disseminar informação falsa, tendenciosa ou manipulada. Eles subestimam a inteligência dos internautas, como se leitores não fossem capazes de cruzar e apurar suas próprias informações. Na internet somos todos repórteres.
Àqueles que acham necessário fazer cobrança sugiro que foquem nos dois grupos acima definidos, para um debate educado baseado em informação, sem adotar os mesmos métodos de desqüalificação em que eles são mestres.
20 dEurope/London março, 2008 as 10:29 am
Precisamos iniciar um movimento de real democratização da internet. O PIG (Da-lhe PHA) já perebeu que não basta mais manipular a tv, estão partindo para a internet. Proponho um Movimento de esvaziamento do IG. Não vamos mais acessar, vamos retirar nossos e-mail de lá. Os colonistas fiquem, os colunistas mudem-se.
20 dEurope/London março, 2008 as 11:35 am
Paulo Henrique Amorim, demitido sumáriamente pelo IG. Quem mandou ele falar tanta asneira em tão pouco tempo.O Peixe morre é pela boca. Mino Carta o chato de galocha também resolveu partir e que fique bem longe. Não farão falta, tantos blogs bons existem e por isso a baixa audiência dêles. Nassif com sua satanização contra Veja. O duro é o Ig ainda manter o Zé Dirceu com suas abobrinhas. É de matar de raiva de tanta besteira.
Washington Luiz Lopes
wllopes@yahoo.com.br
20 dEurope/London março, 2008 as 5:55 pm
Você ou é analfabeto político????
ou reacionário?? um ou outro, demonstra ser um cidadão pobre em suas interpretações!!!
22 dEurope/London março, 2008 as 9:27 am
PHA, você sai, mas as idéias ficam. Você sai, mas deixa uma visão clara do é o PIG: isso fica. Decência e ética!! será que existe alguém que ainda espera isso deles. Os seus leitores, tenho certeza, que não. Sucesso.
26 dEurope/London março, 2008 as 10:29 am
Realmente estamos cercados por uma máfia, ou mesmo, como comparei há tempos atrás, a um regime semelhante ao fascista. Através de um falso moralismo e uma cortina de “bons samaritanos”, que esconde grupo que se beneficia e enriquece com o poder e não quer mudanças, estão sufocando qualquer movimento em direção à evolução do país. Se mantêm no poder através do dinheiro conseguido com décadas de desmando no país, que assolaram os cofres públicos e os fazem perpetuar no poder em detrimento de toda a população brasileira. Com o que roubaram, teríamos construído mais de três países como esse que entregaram. Agora, lutam desesperadamente para assumirem novamente a situação e continuarem os desmandos que vêm praticando há tempos. Não podemos mais suportar tantos desmandos, tanta hipocrisia e falsidade. Essas atitudes só interessam a eles, essa pequena minoria que se apresentam empresários e políticos, mas não passam de uma escória de péssimo caráter. Foram PSDB, fora PFL, não há mais espaço para essas sujeiras e esse tipo de atuação… Temos começar a levar o país e a sociedade realmente a sério.
26 dEurope/London março, 2008 as 7:43 pm
É muita opressão num país só. Desculpem o desabafo
Boa Noite a Todos. Boa?????
26 dEurope/London março, 2008 as 10:00 pm
O mediocre governador de São Paulo sentia-se acuado,FHC senil e cheio de rancor não se conforma, VEJA,ESTADÃO,FOLHA,GLOBO,BAND e SBT se rasgavam, como não podem executar sumariamente o PHA, tentam apaga-lo da midia esta é a maneira PSDB DEM(PFL) de fazer política.
28 dEurope/London março, 2008 as 12:31 am
É tudo tão surreal…essas máfias…ig,uol,globo.com,e etc…resolveram praticar as velhas e péssimas táticas nazi-facistas…e estão caçando em praça pública…aqueles como PHA,que depois de muito viverem como estrelas desses lacaios…não sei o motivo,resolveram falar umas verdades…acho que tanto PHA e NASSIF…cansaram de se submeterem a esses “porcos capetalistas”…a demissão de PHA…é a melhor coisa que já deve ter acontecido na vida dele…lhe devolvendo aquela dignidade pura e cristalina,que outrora ele deteve…antes de se prestar a trabalhar…para uns canalhas como esses…que agora o demitiram.
10 dEurope/London abril, 2008 as 8:59 pm
Ideologias a parte, não me surpreendeu sua demissão, as pessoas tendem a defender pontos de vistas concordantes com os seus. Mas o espaço dele só agradava o pessoalzinho do PT e os lulistas incondicionais. Todos conspiram contra o lulla, só ele é um santinho e não conspira contra o país, o Lulla é um santinho não sabe de nada, nunca sabe de nada…… Parabéns oa IG por uma decisão madura, consciente e democratica.