<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Porque a imprensa não reza para São Keynes?</title>
	<atom:link href="http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/03/porque-a-imprensa-nao-reza-para-sao-keynes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/03/porque-a-imprensa-nao-reza-para-sao-keynes/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2010 14:58:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Heldo Siqueira</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/03/porque-a-imprensa-nao-reza-para-sao-keynes/comment-page-1/#comment-376</link>
		<dc:creator>Heldo Siqueira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 12:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plenoemprego.wordpress.com/?p=1433#comment-376</guid>
		<description>Gilson,

concordo com a importância do discurso na lógica de acumulação atual.

Na verdade, a flexibilidade do discurso inclui a desculpa para se as coisas derem errado. Há sempre a possibilidade de dizer que &quot;não se fizeram as reformas necessárias&quot; ou como prefere a Miriam Leitão &quot;não fizemos o trabalho de formiguinha&quot; em alusão à história da formiga e da cigarra.

Em resumo, o discurso &quot;liberal&quot; é muito mais revolucionário que o discurso de esquerda, afinal, prega mudanças profundas na legislação como solução para o problema da intervenção estatal. Daí temos uma contradição evidente, pq a manutenção da legislação é tida como um benefício institucional, desde que sejam feitas profundas reformas &quot;liberalizantes&quot;.

No fim das contas é pura conversa pra boi dormir...

Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gilson,</p>
<p>concordo com a importância do discurso na lógica de acumulação atual.</p>
<p>Na verdade, a flexibilidade do discurso inclui a desculpa para se as coisas derem errado. Há sempre a possibilidade de dizer que &#8220;não se fizeram as reformas necessárias&#8221; ou como prefere a Miriam Leitão &#8220;não fizemos o trabalho de formiguinha&#8221; em alusão à história da formiga e da cigarra.</p>
<p>Em resumo, o discurso &#8220;liberal&#8221; é muito mais revolucionário que o discurso de esquerda, afinal, prega mudanças profundas na legislação como solução para o problema da intervenção estatal. Daí temos uma contradição evidente, pq a manutenção da legislação é tida como um benefício institucional, desde que sejam feitas profundas reformas &#8220;liberalizantes&#8221;.</p>
<p>No fim das contas é pura conversa pra boi dormir&#8230;</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
