http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/03/o-novo-regionalismo/ Tue, 05 Oct 2010 14:58:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/03/o-novo-regionalismo/comment-page-1/#comment-298 Gustavo dos Santos (meus artigos clique) Mon, 17 Mar 2008 13:40:53 +0000 http://desempregozero.org/2008/03/16/o-novo-regionalismo/#comment-298 interessante! imaginava isso, mas não sabia que era tão explícito. A Ásia é realmente o modelo de política de desenvolvimento nos últimos 40 anos. abraços interessante! imaginava isso, mas não sabia que era tão explícito.
A Ásia é realmente o modelo de política de desenvolvimento nos últimos 40 anos.
abraços

]]> http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/03/o-novo-regionalismo/comment-page-1/#comment-297 Raphael Padula Mon, 17 Mar 2008 13:36:58 +0000 http://desempregozero.org/2008/03/16/o-novo-regionalismo/#comment-297 Senhores, Para fazer um breve comentário da matéria: A CEPAL (não a de Prebisch e Furtado) nos anos 90 trouxe a idéia do "regionalismo aberto", propondo a idéia de que a integração regional seria uma forma de integração meramente econômica (comercial) e serviria como um passo para a inserção das regiões no processo de globalização - ou seja, à abertura total dos países em termos de comércio, investimentos, propriedade intelectual, etc. O princípio do "regionalismo aberto" pauta projetos como o IIRSA, por exemplo, e ainda está vivo e deve ser combatido. É preciso ter uma visão mais ampla de integração, conforme chama a atenção o relatório da UNCTAD, onde o comércio é apenas um instrumento a ser usado de forma estratégica em favor dos países parícipes, relevando-se suas assimetrias e possíveis efeitos polarizadores. A questão política é fundamental neste processo, dentro do sistema internacional (desequilibrado e instável). O documento da UNCTAD chama a atenção também para o diferente padrão de integração ocorrido na Ásia, baseado na produção de bens industriais de valor agregado e usando o comércio de forma estratégica. Saudações, Raphael Padula. Senhores,
Para fazer um breve comentário da matéria:
A CEPAL (não a de Prebisch e Furtado) nos anos 90 trouxe a idéia do “regionalismo aberto”, propondo a idéia de que a integração regional seria uma forma de integração meramente econômica (comercial) e serviria como um passo para a inserção das regiões no processo de globalização – ou seja, à abertura total dos países em termos de comércio, investimentos, propriedade intelectual, etc. O princípio do “regionalismo aberto” pauta projetos como o IIRSA, por exemplo, e ainda está vivo e deve ser combatido. É preciso ter uma visão mais ampla de integração, conforme chama a atenção o relatório da UNCTAD, onde o comércio é apenas um instrumento a ser usado de forma estratégica em favor dos países parícipes, relevando-se suas assimetrias e possíveis efeitos polarizadores. A questão política é fundamental neste processo, dentro do sistema internacional (desequilibrado e instável).
O documento da UNCTAD chama a atenção também para o diferente padrão de integração ocorrido na Ásia, baseado na produção de bens industriais de valor agregado e usando o comércio de forma estratégica.
Saudações,
Raphael Padula.

]]>