O Banco Central mais conservador do mundo, PARTE 2
Escrito por Elizabeth Cardoso, postado em 18 dEurope/London março dEurope/London 2008 
Por Bruno Galvão dos Santos*
E ainda o Banco Central fala em aumentar os juros. Fala sério!!! Isso é pôr o bode na sala! Eles querem que fiquemos agradecidos porque não aumentaram a taxa de juros. A questão é que não há qualquer justificativa técnica para esses juros. Não há dúvida: o Meirelles quer impedir a retomada sustentada do crescimento como ocorreu em 2005. Qual é a explicação para em 2005 o Brasil ter crescido menos do que todos os países da América Latina, exceto o Haiti? O crescimento das exportações no ano anterior tinha sido de 35%. E o mundo continuou a crescer no mesmo ritmo de 2004.
Alguém tem alguma outra explicação para a mediocridade do crescimento em 2005 e em 2006, além do choque injustificado dos juros feito pelo Meirelles? LULA TIRE O MEIRELLES DO BANCO CENTRAL ANTES QUE ELE DESTRUA UM NOVO CICLO DE CRESCIMENTO.
Gráfico – Taxa de juros real dos países emergentes
(Clique no Gráfico para ampliá-lo)
Fonte: The Economist
Observem que a metade dos principais países emergentes está com taxa de juros real negativa. De novo, em geral, esses países adotam metas de inflação, os Bancos Centrais são ortodoxos e tem livre movimentação de capitais.
Clique aqui para ler “O Banco Central mais conservador do mundo”, publicado em 13/03/2008
* Bruno Galvão dos Santos: Economista pela UFMG, mestre em economia pelo Instituto de economia da UFRJ. Doutorando pela mesma instituição.
18 dEurope/London março, 2008 as 3:09 pm
Prezado Bruno
Este post representa uma grande contribuição ao debate que buscamos realizar. Li um artigo do Luiz G. Belluzo e não posso deixar de citar um trecho do mesmo:
“As melhores simulações antecipam um déficit na conta corrente do balanço de pagamentos. Mantidas as taxas de crescimento das importações e das exportações de mercadorias – mais o buraco na conta de serviços –, não é improvável que o saldo negativo seja alentado. As crises de balanço de pagamentos são temidas por seu potencial desestabilizador em países de moeda não conversível. A força da moeda brasileira enriqueceu os espertos como Warren Buffett e alimentou as ilusões dos desavisados” (in: ‘CartaCapital’. n.487).
Lula gosta de não saber das coisas. Prefere contemporizar e transferir a conta para quem vive de trabalho e precisa de perspectivas que ultrapassem as compensações do bolsa família, um importante programa social de seu governo. Depois é só arrumar desculpas e culpar os 500 anos de exploração. De Pedro A. Cabral a FHC. “Nunca antes na história deste país (…)” Como se o seu governo houvesse terminado com a exporação do capital sobre o povo brasileiro…
Recomendo aos leitores do blog o post da Ceci Juruá: http://desempregozero.org/2008/03/17/nos-balancos-corporativos-a-arte-de-reduzir-cabecas/
Um abraço,
Rodrigo L. Medeiros
18 dEurope/London março, 2008 as 5:02 pm
Vcs não acham que está na hora de preparar a artilharia dos números contra o Meirelles?
Qualquer número mostra como o Meirelles está mantendo os juros altos sem qualquer justificativa técnica:
1) A moeda emergente que mais se valorizou. Enquanto na maioria dos países a moeda se valorizou próximo de 20%, o Real valorizou mais do que 100%.
2)A utilização da capacidade em 2007 no Brasil estava mais baixa que nos EUA. O Meirelles sempre usa a utilização da capacidade como alibi de seu argumento.
3) O gasto de juros é muito alto (R$ 150 bilhões) para não ser discutido pela sociedade.
4) Maior taxa de juros real do mundo.
5) Grande parte dos países emergentes que adotam metas de inflação, estão com inflação acima do limite superior da meta e o BC, que não são heterodoxos, não estão aumentando os juros.
6) Essa política de juros altos e câmbio ultra valorizado está fazendo estragos no saldo em conta corrente, como na época do Gustavo Franco.
É um absurdo esse juros, mesmo do ponto de vista ortodoxo. Porque vcs acham que o Meirelles ainda não caiu?
18 dEurope/London março, 2008 as 7:06 pm
Prezado Bruno
Os preços dos alimentos subiram 37% em 2007 no mundo, segundo a FAO. Fora, portanto, do controle de Meirelles. Sinceramente, só perguntando para o Lula a manutenção do bilionário “Custo Meirelles”.
Trata-se de uma rubrica do orçamento federal maior do que a do bolsa família.
Um abraço,
Rodrigo L. Medeiros
19 dEurope/London março, 2008 as 10:52 am
http://desempregozero.org/2008/03/19/lula-e-meirelles-janus-da-parceria-insossa/