Pois bem, o Banco Central (BC) do doutor Meirelles já conseguiu convencer o ministro Mantega de que a condução da política monetária está correta. Lula contornou as potenciais discordâncias na área econômica e fez com que o “mercado” respirasse aliviado.

O BC brasileiro procura motivos para não abaixar a Selic. Alegaram a alta dos preços dos alimentos. Segundo a FAO, os preços dos alimentos subiram 37% em 2007. Fora da esfera direta de controle do BC brasileiro. São commodities cotadas internacionalmente doutor Meirelles. Além disso, a perspectiva de inflação nos EUA é de 8% a.a. E o doutor Meirelles quer fazer meta de 4,5% a.a. no Brasil: que se dane a expansão da taxa de ocupação da força de trabalho brasileira (o trabalho formal), 51%, segundo a CEPAL, e o nível de investimento na economia real, atualmente abaixo de 18% do PIB.

Lula, a oposição e a grande mídia concordam com Meirelles. Querem debater apenas quem é menos corrupto e medíocre quando governa. O presidente Lula pode realmente não saber o que está fazendo, mas os números do lanterninha dos emergentes revelam a manutenção do subdesenvolvimento.

Alguns acreditam que programas do tipo bolsa escola e bolsa família, se mantidos e aperfeiçoados, irão resolver problemas dessa natureza no médio prazo. Certamente ajudam a elevar os indicadores socias, o IDH, por exemplo.

Para quem conhece a qualidade da educação pública oferecida neste país é muito difícil acreditar que tais programas sejam estruturantes do desenvolvimento e não ações assistenciais. (Destaca-se que a educação privada piorou nos últimos tempos.) Muitas pesquisas têm sido divulgadas recentemente na imprensa brasileira sobre as deficiências no sistema educacional brasileiro quando comparado com os de outros países.

Um abraço,

Rodrigo L. Medeiros