Jefferson Milton Marinho do Blog do Jefferson

Ontem Arthur Virgílio, do PSDB de Amazonas, subiu à tribuna do Senado Federal para denunciar que o governo brasileiro estaria transportando “secretamente” , por meio da empresa aérea TAM, toneladas de armamentos para a Venezuela. Imediatamente, o ministro da Defesa, Nelson Jobin, rebateu as acusações por serem “infundadas”. O ministro demonstrou que não havia qualquer sentido na denúncia de Virgílio.

Depois a TAM é que divulgou nota abaixo esclarecendo a questão. A denúncia descabida do senador é uma grande irresponsabilidade e leviandade com a empresa TAM e também com o governo brasileiro. Arthur Virgílio acredita em qualquer coisa, só precisa falar com ele que fustiga o governo. Daí ele sobe na tribuna do Senado e solta a voz. Leia o resto do artigo »

* Bruno Galvão

No Brasil é muito comum hoje a dicotomia entre câmbio flutuante ou fixo. É claro, para praticamente todas as pessoas, o fracasso da experiência do câmbio fixo durante o período do Gustavo Franco. Sempre que alguém critica a atual taxa de câmbio, vem a resposta: “o câmbio é flutuante, porque
flutua”. Como ninguém quer a experiência anterior, os críticos do atual câmbio valorizado ficam sem resposta. Mas, em primeiro lugar, deve-se atentar que a maioria das principais economias que praticam câmbio flexível intervém pesadamente no mercado de câmbio para evitar sua excessiva valorização.

Em segundo lugar, é preciso destacar que a dicotomia entre câmbio fixo e flutuante é completamente desfocada da discussão sobre crescimento e estabilidade macroeconômica. Países com taxas de câmbio fixa, como a China e o Vietnã até recentemente, cresceram a taxas muito elevadas nos últimos anos, sem enfrentar crises cambiais. Em contraste com isso, a experiência de câmbio fixo do Brasil e da Argentina Leia o resto do artigo »

PARA LER A ENTREVISTA CLIQUE NO LINK:

Entrevista Luis Nassif na REVISTA CAROS AMIGOS : explosiva!

ENTREVISTA DO NASSIF PARA O SITE VERMELHO

A entrevista está muito boa não deixem de ler. Uma das partes interessantes na entrevista é: Nassif diz que a briga Nassif X Veja começou com uma mentira explícita do Diogo Mainardi. Esse disse que o Nassif havia elogiado uma empreiteira em sua coluna. Isso não seria um grave problema. Ainda assim não é verdade. Isso não aconteceu.De fato, o Nassif não se lembrava de ter feito este elogio. Na dúvida, procurou nos quatro anos anteriores tudo que tinha escrito nas suas colunas e não encontrou absolutamente nada. Ele não havia escrito o tal “elogio”…

Diante disso, Nassif tentou esclarecer o fato, mas Diogo insistiu novamente nessa acusação. Mainardi conseguir sustentar uma acusação estapafúrdia, porque sabe o quão difícil é desmentir uma revista que vende um milhão de exemplares por semana. Não há espaço para essa defesa…

Para que todos tomem conhecimento dessa história colocamos aqui no blog um dos artigos do Mainardi no qual ele CHAMA O NASSIF PARA A BRIGA COM essas acusações infundadas. CLIQUE AQUI para ler

Clique na imagem para ampliar.

Jefferson Milton Marinho do Blog do Jefferson

Não é a toa que o dia de ontem está sendo chamado de mini-superterça. Tiveram prévias em quatros estados, sendo dois com grande número de delegados. A disputa foi emocionante no lado democrata. O primeiro resultado divulgado foi Vermont, um pequeno estado, com vitória de Barack Obama. A pré-candidata democrata interrompeu a seqüência de vitórias do rival vencendo em Rhode Island. Um estado também pequeno com poucos delegados, mas a diferença foi significativa. À noite, confirmou-se o favoritismo de Hillary em Ohio. As pesquisas de boca-de-urna deram a ela a vitória. E para a noite ser completa, Hillary acabou superando Obama também em Texas, onde as pesquisas nos últimos dias estavam dando leve vantagem de Obama. Com três vitórias seguidas, houve uma interrupção na onda da “obamania”.

No lado republicano, Jonh McCain venceu nos quatros estados e com a desistência de  Mike Huckabee obtém a indicação republicana. É um dia histórico para McCain, que meses atrás era considerado carta fora do jogo. No total, McCain ficou com 1.226 delegados, contra 251 do seu rival republicano. Só a teimosia mantinha a candidatura de Huckabee no páreo, pois não apresentava qualquer chance. Leia o resto do artigo »

Bruno Galvão *

ALi Kamel faz crítica à possibilidade de financiamento de eletrodomésticos pelas famílias beneficiadas pelo Bolsa Família. Comento sobre isso:

As constantes críticas ao um program de R$ 8 bilhões com mais de 11,1 milhões de famílias, que tradicionalmente sempre eram marginalizadas no Brasil e a indiferença em relação a incompetência do BC que deu um prejuízo de R$ 48,5 bilhões ao país são a demonstração patentes que do conservadorismo brasileiro.
Qual o problema do pobre comprar eletrodoméstico? Eles querem que os pobres guardem seus alimentos perecíveis aonde? Aonde eles querem que o pobre cozinhe? Na verdade, eles estão querendo criminalizar o Bolsa Família o tempo todo. Ora dizendo que o pobre não precisa (argumento de que eles gastam com bens superfluos, como eletrodoméstico) ora porque dá dinheiro para vagabundos que não trabalham e não estudaram porque são preguiçosos (ignorando que essa população sempre foi marginalizada pelo governo.

Kamel e os eletrodomésticos Leia o resto do artigo »

Fidel diz que pensa como o arquiteto Oscar Niemeyer, para quem ‘é preciso ser conseqüente até o final’

Agências internacionais

HAVANA - Este é o texto completo da mensagem publicada terça-feira, 19  de fevereiro, pelo jornal oficial Granma no qual o presidente cubano, Fidel Castro, anuncia que deixará o cargo:

 ”Queridos compatriotas:

Prometi na última sexta-feira, 15 de fevereiro, que a próxima reflexão abordaria um tema de interesse para muitos compatriotas. Este artigo adquire esta forma de mensagem.

Chegou o momento de postular e eleger o Conselho de Estado, seu presidente, vice-presidentes e secretário.

Desempenhei o honroso cargo de presidente por muitos anos. Em 15 de fevereiro de 1976 foi aprovada a Constituição Socialista por voto libre, direto e secreto de mais de 95% dos cidadãos com direito de voto. Leia o resto do artigo »

Léo Nunes – Ao Sul do Equador

São Paulo – Após mais uma atitude unilateral e autoritária do presidente colombiano Álvaro Uribe, a América do Sul encontra-se em pé de guerra. A querela iniciou-se quando o presidente colombiano autorizou uma operação do exército colombiano em território equatoriano, que resultou na morte do guerrilheiro Raúl Reyes.

Duas questões devem ser imediatamente levantadas. Primeiramente, como bem salientou o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, a Colômbia feriu gravemente o princípio de soberania, baseado na inviolabilidade do território, ao invadir um país vizinho. Em segundo lugar, estranhamente o governo colombiano assassinou um dos mais moderados membros das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), defensor assíduo da abertura das negociações com o governo Uribe.

O assassinato de Reyes soa um tanto estranho, no momento em que as Farc se mostraram mais suscetíveis ao diálogo em toda sua história. Uma hipótese nada desprezível é a de que Uribe propositalmente articulou a morte do guerrilheiro moderado, sob a proteção do belicoso governo Bush, para radicalizar a famigerada guerra contar o terror. Como sabemos, os neocons ianques não apreciam o diálogo e tão pouco a democracia. Para eles, guerras representam uma forma eficaz (?) para resolver crises internacionais, além de serem negócios rentáveis.

Já a mídia nativa, e udenista, tenta deslocar o foco da discussão para mais uma vez culpar o presidente venezuelano Hugo Chávez. Imaginem os senhores se fosse Chávez, e não Uribe, o responsável pela invasão de um país vizinho? O que diria a imprensa ultra-conservadora? Chávez naturalmente deslocou tropas para a fronteira com a Colômbia, pois se Uribe invadiu um país vizinho, não há porque não supor que não possa fazer o mesmo em relação a outro vizinho.

Eu especulo, cá com meus botões, que esta seja mais um estratagema do governo norte-americano, amparado na sua aliada Colômbia, para desestabilizar as forças de oposição do continente (seria um repeteco do Iraque?). Aí entra a ideologia em campo, e viva o velho Marx!!, para culpar o adversário de algo que você mesmo faz. Para isso, utiliza-se novamente a imprensa ultra-conservadora como instrumento e surge o mesmo discurso: o eixo do Bem contra o Eixo do Mal.

Clique aqui para ler mais.