<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Pesquisa CNT/SENSUS aponta a maior aprovação ao governo Lula desde 2003</title>
	<atom:link href="http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2010 14:58:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: FELIPE TELES</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1134</link>
		<dc:creator>FELIPE TELES</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 18:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1134</guid>
		<description>Eu AmO o presidente Lula..
e enquanto ele for canditato
meu votoo nele..
pq como se diz o ditadoO..
&quot;Cumpanheiro é cumpanheiro e fdp é fdp &quot;
Porr isso ..noois eh cumpadeee.
cumpadee até das pinga.!
e das muie..
E ainda ele trai a mulher dele comiigoo.!
Cumpade é nooix amoour da minha vida.!
??????????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu AmO o presidente Lula..<br />
e enquanto ele for canditato<br />
meu votoo nele..<br />
pq como se diz o ditadoO..<br />
&#8220;Cumpanheiro é cumpanheiro e fdp é fdp &#8221;<br />
Porr isso ..noois eh cumpadeee.<br />
cumpadee até das pinga.!<br />
e das muie..<br />
E ainda ele trai a mulher dele comiigoo.!<br />
Cumpade é nooix amoour da minha vida.!<br />
??????????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: REBECA</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1133</link>
		<dc:creator>REBECA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 18:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1133</guid>
		<description>O PRESITENDE LULA E UM DESCRASADO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O PRESITENDE LULA E UM DESCRASADO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1132</link>
		<dc:creator>Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 02:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1132</guid>
		<description>Eduardo,
isso só acontece no Nordeste. Mesmo no Norte o Serra tem uma razoável penetração. No primeiro turno das eleições de 2006, Lula só venceu no Nordeste, Minas, Rio, espírito santo e Norte sem acre. Mas no Sudeste somado Lula perdeu. Em termos de Macro regiões o presidente teve apenas Norte e Nordeste. Que somados são aproximadamente 30% dos votos válidos no país. Mas como nessas regiões ele venceu com grande diferença, conseguiu vencer as eleições.
Para as próximas eleições uma das maiores questões é: Lula conseguirá transmitir a seu candidato a grande vantagem que tem no Nordeste. Os Nordestinos mais humildes vão simplesmente segui-lo? Se for o Ciro muito provavelmente, pois é conhecido lá (já seu impacto no sul-sudeste pode não ser tão positivo) Já outro candidato é incerto a simpatia pela população de menor acesso a informação.
Nesse ponto, Serra está ganhando por já ser conhecido. E até pouco tempo imaginava Serra como já eleito.
Mas nos últimos meses com a notável perda de credibilidade da imprensa e as perspectivas de mais agilidade e coragem de fazer políticas públicas na administração federal, acredito que o jogo não está mais definido.
Sobre as eleições de 2006, ajudei a escrever o seguinte artigo:
http://desempregozero.org/2007/07/23/desigualdade-regional-e-eleicoes-a-hegemonia-de-sao-paulo/
abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo,<br />
isso só acontece no Nordeste. Mesmo no Norte o Serra tem uma razoável penetração. No primeiro turno das eleições de 2006, Lula só venceu no Nordeste, Minas, Rio, espírito santo e Norte sem acre. Mas no Sudeste somado Lula perdeu. Em termos de Macro regiões o presidente teve apenas Norte e Nordeste. Que somados são aproximadamente 30% dos votos válidos no país. Mas como nessas regiões ele venceu com grande diferença, conseguiu vencer as eleições.<br />
Para as próximas eleições uma das maiores questões é: Lula conseguirá transmitir a seu candidato a grande vantagem que tem no Nordeste. Os Nordestinos mais humildes vão simplesmente segui-lo? Se for o Ciro muito provavelmente, pois é conhecido lá (já seu impacto no sul-sudeste pode não ser tão positivo) Já outro candidato é incerto a simpatia pela população de menor acesso a informação.<br />
Nesse ponto, Serra está ganhando por já ser conhecido. E até pouco tempo imaginava Serra como já eleito.<br />
Mas nos últimos meses com a notável perda de credibilidade da imprensa e as perspectivas de mais agilidade e coragem de fazer políticas públicas na administração federal, acredito que o jogo não está mais definido.<br />
Sobre as eleições de 2006, ajudei a escrever o seguinte artigo:<br />
<a href="http://desempregozero.org/2007/07/23/desigualdade-regional-e-eleicoes-a-hegemonia-de-sao-paulo/" rel="nofollow">http://desempregozero.org/2007/07/23/desigualdade-regional-e-eleicoes-a-hegemonia-de-sao-paulo/</a><br />
abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Alves</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1131</link>
		<dc:creator>Eduardo Alves</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 02:10:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1131</guid>
		<description>Tudo bem, Gustavo, em São Paulo e no Sul ele pode ser majoritário, mas não tão absoluto assim. Ele é maioria, mas nesses lugares também há altos índices de descrença.
E aonde ele é favorito o Lula também tem boa aprovação, mas onde Lula é favorito o Serra não tem vez.

Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tudo bem, Gustavo, em São Paulo e no Sul ele pode ser majoritário, mas não tão absoluto assim. Ele é maioria, mas nesses lugares também há altos índices de descrença.<br />
E aonde ele é favorito o Lula também tem boa aprovação, mas onde Lula é favorito o Serra não tem vez.</p>
<p>Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1130</link>
		<dc:creator>Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 15:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1130</guid>
		<description>Eduardo,
Serra ganha bem também no Centro-Oeste. Só São Paulo tem um número de votos válidos igual a todo Nordeste. E tanto o Sul quanto o Centro-Oeste superam a população do Norte.
abraços,
Gustavo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo,<br />
Serra ganha bem também no Centro-Oeste. Só São Paulo tem um número de votos válidos igual a todo Nordeste. E tanto o Sul quanto o Centro-Oeste superam a população do Norte.<br />
abraços,<br />
Gustavo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Alves</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1129</link>
		<dc:creator>Eduardo Alves</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 22:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1129</guid>
		<description>Gustavo e Jefferson,

Aécio e Serra possuem altas aprovações, mas no quesito &quot;presidente&quot;, a questão é mais complicada. O Aécio ainda se encontra há mais tempo no poder, mas ainda não teve uma experiência nacional. Em Minas, va lá, ele é muito querido. Já o Serra, ele possui essa aprovação toda Gustavo, mas não esqueçamos de que é governador há apenas 1 ano e 2 meses. Está ainda no início do mandato. A tendência (e isso acontece com todo e qualquer governante), é a popularidade diminuir ao longo do mandato. Por essa razão acho o Lula um fenômeno.

Com relação a 2010 Jefferson, não é que eu esteja sendo pouco otimista, apenas enxergo que qualquer um que entrar, mesmo apoiado pelo Lula, não terá todos os votos dele. Isso é certo.
Teremos sim alternativas a José Serra, e digo mais, para mim, Serra não ganha essa eleição de 2010 por nada. Ele só é querido em São paulo e alguns pedaços do Sul. Perde no restante do Sudeste inteiro, no Norte e Nordeste então, nem se fala.

Abraços,
Eduardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo e Jefferson,</p>
<p>Aécio e Serra possuem altas aprovações, mas no quesito &#8220;presidente&#8221;, a questão é mais complicada. O Aécio ainda se encontra há mais tempo no poder, mas ainda não teve uma experiência nacional. Em Minas, va lá, ele é muito querido. Já o Serra, ele possui essa aprovação toda Gustavo, mas não esqueçamos de que é governador há apenas 1 ano e 2 meses. Está ainda no início do mandato. A tendência (e isso acontece com todo e qualquer governante), é a popularidade diminuir ao longo do mandato. Por essa razão acho o Lula um fenômeno.</p>
<p>Com relação a 2010 Jefferson, não é que eu esteja sendo pouco otimista, apenas enxergo que qualquer um que entrar, mesmo apoiado pelo Lula, não terá todos os votos dele. Isso é certo.<br />
Teremos sim alternativas a José Serra, e digo mais, para mim, Serra não ganha essa eleição de 2010 por nada. Ele só é querido em São paulo e alguns pedaços do Sul. Perde no restante do Sudeste inteiro, no Norte e Nordeste então, nem se fala.</p>
<p>Abraços,<br />
Eduardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogdojefferson</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1128</link>
		<dc:creator>blogdojefferson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 19:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1128</guid>
		<description>Gustavo,
O PSDB paulista beneficia da campanha do ódio contra o PT. São Paulo é o único lugar do país que há polarização PT versus PSDB. Em todos os outros estados, essa polarização não existe. Isso beneficia o PSDB. Em 1998, Mário Covas foi eleito com 26% de ótimo e bom. Ou seja, era um governo reprovado pela população de São Paulo. Mas beneficiou-se da guerra bipolar entre os dois partidos.
Abs.
Jefferson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo,<br />
O PSDB paulista beneficia da campanha do ódio contra o PT. São Paulo é o único lugar do país que há polarização PT versus PSDB. Em todos os outros estados, essa polarização não existe. Isso beneficia o PSDB. Em 1998, Mário Covas foi eleito com 26% de ótimo e bom. Ou seja, era um governo reprovado pela população de São Paulo. Mas beneficiou-se da guerra bipolar entre os dois partidos.<br />
Abs.<br />
Jefferson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1127</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 19:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1127</guid>
		<description>Tem razão.
Mas eu não sabia que a avaliação do Serra estava tão ruim (naquela época).Quer dizer que o Serra, está com uma aprovação pior do que do Lula. Não sabia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem razão.<br />
Mas eu não sabia que a avaliação do Serra estava tão ruim (naquela época).Quer dizer que o Serra, está com uma aprovação pior do que do Lula. Não sabia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogdojefferson</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1126</link>
		<dc:creator>blogdojefferson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 19:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1126</guid>
		<description>Gustavo,
Nessa mesma pesquisa (março 2007), Serra ficou com 39% de ótimo e bom, 37% de regular e 19% de ruim e péssimo. Se somar 39%+37%= 76% de aprovação. Mas a situação do Serra estava bem distante da situação do Aécio. A aprovação regular é bem menos confiável que ótimo e bom, com certeza.
Abs.
Jefferson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo,<br />
Nessa mesma pesquisa (março 2007), Serra ficou com 39% de ótimo e bom, 37% de regular e 19% de ruim e péssimo. Se somar 39%+37%= 76% de aprovação. Mas a situação do Serra estava bem distante da situação do Aécio. A aprovação regular é bem menos confiável que ótimo e bom, com certeza.<br />
Abs.<br />
Jefferson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogdojefferson</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1125</link>
		<dc:creator>blogdojefferson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 19:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1125</guid>
		<description>Gustavo,
A última pesquisa publicado pelo Datafolha sobre Aécio Neves, de março de 2007, ele ficou com 71% de ótimo e bom. E 19% de regular. Somando os três dá 90% de aprovação. Mas é claro que a situação do Aécio é bem melhor que a de Lula, chega a 71% de ótimo e bom contra 52,7%. Nessa mesma pesquisa, o Pimentel ficou em 68% de ótimo e bom em Belo Horizonte.
Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo,<br />
A última pesquisa publicado pelo Datafolha sobre Aécio Neves, de março de 2007, ele ficou com 71% de ótimo e bom. E 19% de regular. Somando os três dá 90% de aprovação. Mas é claro que a situação do Aécio é bem melhor que a de Lula, chega a 71% de ótimo e bom contra 52,7%. Nessa mesma pesquisa, o Pimentel ficou em 68% de ótimo e bom em Belo Horizonte.<br />
Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1124</link>
		<dc:creator>Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 19:04:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1124</guid>
		<description>Jefferson,
não tenho tanta certeza quanto a isso.
temos que ver os números do Aécio, não sei se são tão próximos assim dos números do Lula (talvez os 90% sejam de ótimo e bom). Não que Aécio seja um governador espetacular, mas porque na imprensa não sai nada contra ele.
Não é à toa que ele obteve votações muito mais expressivas do que o Lula (claro que em parte isso se deve à menor concorrência). As avaliações de ambos são bem diferentes, na minha opinião.
abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jefferson,<br />
não tenho tanta certeza quanto a isso.<br />
temos que ver os números do Aécio, não sei se são tão próximos assim dos números do Lula (talvez os 90% sejam de ótimo e bom). Não que Aécio seja um governador espetacular, mas porque na imprensa não sai nada contra ele.<br />
Não é à toa que ele obteve votações muito mais expressivas do que o Lula (claro que em parte isso se deve à menor concorrência). As avaliações de ambos são bem diferentes, na minha opinião.<br />
abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogdojefferson</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1123</link>
		<dc:creator>blogdojefferson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 18:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1123</guid>
		<description>Gustavo,
A avaliação geral do governo inclui ótimo+bom+regular. Por esse critério, a avaliação do governo Lula ficou 85,2%. Muito acima dos 52,7%. É nesse critério que o Aécio atingiu picos acima de 90% em Minas Gerais.
Abraços,
Jefferson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo,<br />
A avaliação geral do governo inclui ótimo+bom+regular. Por esse critério, a avaliação do governo Lula ficou 85,2%. Muito acima dos 52,7%. É nesse critério que o Aécio atingiu picos acima de 90% em Minas Gerais.<br />
Abraços,<br />
Jefferson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogdojefferson</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1122</link>
		<dc:creator>blogdojefferson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 13:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1122</guid>
		<description>Eduardo e Gustavo,

Na questão ética, tenho uma visão distinta. Entendo que a questão ética sempre foi residual no Brasil. Esse negócio de falar que o PT foi eleito pelo discurso ético é balela. O PT chegou ao poder porque teve aprovação boa em diversas administrações em todo o país. E o governo FHC naquele momento tinha rejeição elevada. Falar em discurso ético do partido é apenas uma cortina de fumaça para justificar uma cobrança ética do PT ao mesmo tempo é que são lenientes com as práticas de seus adversários. É pura disputa política.

Quando o governo é mal avaliado (sua reprovação é grande), o discurso ético parece surtir efeito. Então a questão ética é mesmo residual. Não é importante, é apenas parte das justificativas que alguns precisam para mudarem de lado na política. O sintoma real é a baixa aprovação da administração.

Também sou mais otimista que o Eduardo em termos de construir uma alternativa a Serra. É possível construir uma candidatura viável, palatável. Agora, tem que ser uma alternativa digerível pela população. Se isso ocorrer, a transferência de votos pode confirmar.

Sobre o tamanha da aprovação do governo, há um grupo impermeável. Não importa se o governo é bom ou ruim, há esse grupo ficará no lado oposto. Isso porque Lula desperta na esquerda radical e na ultra-direita uma espécie de ódio. Serão contra o governo e pronto. É um ódio ressentido, não encontra respaldo na racionalidade. Essa turma representa uma parcela da população. Portanto, há um teto para a avaliação do presidente e de seu governo.

Abraços,

Jefferson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo e Gustavo,</p>
<p>Na questão ética, tenho uma visão distinta. Entendo que a questão ética sempre foi residual no Brasil. Esse negócio de falar que o PT foi eleito pelo discurso ético é balela. O PT chegou ao poder porque teve aprovação boa em diversas administrações em todo o país. E o governo FHC naquele momento tinha rejeição elevada. Falar em discurso ético do partido é apenas uma cortina de fumaça para justificar uma cobrança ética do PT ao mesmo tempo é que são lenientes com as práticas de seus adversários. É pura disputa política.</p>
<p>Quando o governo é mal avaliado (sua reprovação é grande), o discurso ético parece surtir efeito. Então a questão ética é mesmo residual. Não é importante, é apenas parte das justificativas que alguns precisam para mudarem de lado na política. O sintoma real é a baixa aprovação da administração.</p>
<p>Também sou mais otimista que o Eduardo em termos de construir uma alternativa a Serra. É possível construir uma candidatura viável, palatável. Agora, tem que ser uma alternativa digerível pela população. Se isso ocorrer, a transferência de votos pode confirmar.</p>
<p>Sobre o tamanha da aprovação do governo, há um grupo impermeável. Não importa se o governo é bom ou ruim, há esse grupo ficará no lado oposto. Isso porque Lula desperta na esquerda radical e na ultra-direita uma espécie de ódio. Serão contra o governo e pronto. É um ódio ressentido, não encontra respaldo na racionalidade. Essa turma representa uma parcela da população. Portanto, há um teto para a avaliação do presidente e de seu governo.</p>
<p>Abraços,</p>
<p>Jefferson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Santos</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1121</link>
		<dc:creator>Gustavo Santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1121</guid>
		<description>Eduardo,
Concordo plenamente com vc que esse resultado é impressionante depois tantas e tantas campanhas contínuas de difamação.

mas esses números não são tão altos assim. 52,7% de aprovação para o governo e 66,8% para o presidente são números normais. talvez a maioria dos presidentes e primeiros ministros no mundo atingem esses números.
E são valores muito inferiores aos obtidos pelo Serra como governador e principalmente pelo Aécio. Este já chegou a bem mais de 90% de aprovação.
A grande questão é que ele consegue isso apesar de ter a grande mídia contra ou ao menos bem crítica. Talvez porque muitas pessoas estão percebendo a manipulação da mídia contra o governo, criando assim uma defesa contra ataques sem conteúdo.

Mas isso não signfica que ele está blindado. a questão é que não foi encontrado nada tão claro contra a pessoa do presidente. ou não quiseram aprensentar isso. A maioria são coisas vazias ou que não tem relação com a pessoa do presidente.

abraços,
Gustavo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo,<br />
Concordo plenamente com vc que esse resultado é impressionante depois tantas e tantas campanhas contínuas de difamação.</p>
<p>mas esses números não são tão altos assim. 52,7% de aprovação para o governo e 66,8% para o presidente são números normais. talvez a maioria dos presidentes e primeiros ministros no mundo atingem esses números.<br />
E são valores muito inferiores aos obtidos pelo Serra como governador e principalmente pelo Aécio. Este já chegou a bem mais de 90% de aprovação.<br />
A grande questão é que ele consegue isso apesar de ter a grande mídia contra ou ao menos bem crítica. Talvez porque muitas pessoas estão percebendo a manipulação da mídia contra o governo, criando assim uma defesa contra ataques sem conteúdo.</p>
<p>Mas isso não signfica que ele está blindado. a questão é que não foi encontrado nada tão claro contra a pessoa do presidente. ou não quiseram aprensentar isso. A maioria são coisas vazias ou que não tem relação com a pessoa do presidente.</p>
<p>abraços,<br />
Gustavo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Alves</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/comment-page-1/#comment-1120</link>
		<dc:creator>Eduardo Alves</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://desempregozero.org/2008/02/18/pesquisa-cntsensus-aponta-a-maior-aprovacao-ao-governo-lula-desde-2003/#comment-1120</guid>
		<description>Caro Jefferson,

Creio que o Lula, além de presidente, tornou-se já um mito. É incrível que, depois de tudo que o seu governo sofreu ele esteja com a popularidade tão alta. Isso se dá pelos ganhos do governo, obviamente, mas acentuadamente pela pessoa do presidente.
Acho que a população criou o imaginário mítico, e quando isso acontece, surja qualquer coisa contra ou a favor, ele está blindado e não será nunca o culpado.
Não estou dizendo que isso é bom ou ruim, mas interessante de se pensar, pois ninguém imaginava a sobrevivência de tamanha popularidade após tantos escândalos.

Mas 2010 nos aguarda com muitas surpresas. Não haverá outro Lula, e mesmo o candidato apoiado por ele não terá o eleitorado majoritário que sua pessoa possui.

Quem viver, verá.
Um grande abraço e parabéns pelo artigo,

Eduardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Jefferson,</p>
<p>Creio que o Lula, além de presidente, tornou-se já um mito. É incrível que, depois de tudo que o seu governo sofreu ele esteja com a popularidade tão alta. Isso se dá pelos ganhos do governo, obviamente, mas acentuadamente pela pessoa do presidente.<br />
Acho que a população criou o imaginário mítico, e quando isso acontece, surja qualquer coisa contra ou a favor, ele está blindado e não será nunca o culpado.<br />
Não estou dizendo que isso é bom ou ruim, mas interessante de se pensar, pois ninguém imaginava a sobrevivência de tamanha popularidade após tantos escândalos.</p>
<p>Mas 2010 nos aguarda com muitas surpresas. Não haverá outro Lula, e mesmo o candidato apoiado por ele não terá o eleitorado majoritário que sua pessoa possui.</p>
<p>Quem viver, verá.<br />
Um grande abraço e parabéns pelo artigo,</p>
<p>Eduardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
