<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Caso Nassif / Veja esquenta a guerra política na blogosfera brasileira</title>
	<atom:link href="http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/observatorio-da-imprensa-caso-nassifveja-esquenta-a-guerra-politica-na-blogosfera-brasileira/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/observatorio-da-imprensa-caso-nassifveja-esquenta-a-guerra-politica-na-blogosfera-brasileira/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Oct 2010 14:58:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/observatorio-da-imprensa-caso-nassifveja-esquenta-a-guerra-politica-na-blogosfera-brasileira/comment-page-1/#comment-1102</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 18:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plenoemprego.wordpress.com/?p=986#comment-1102</guid>
		<description>É como o colega Gustavo colocou: é uma briga desigual onde um lado tem muitos fundamentos e fatos para montar sua análise (Nassif, obviamente) e o outro responde como sabe responder: achaques, insultos e coisa que o valha.

Nesse caso em particular, o OI ficou devendo: colocou a disputa como sendo entre iguais em todos os sentidos, o que está longe se ser a realidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É como o colega Gustavo colocou: é uma briga desigual onde um lado tem muitos fundamentos e fatos para montar sua análise (Nassif, obviamente) e o outro responde como sabe responder: achaques, insultos e coisa que o valha.</p>
<p>Nesse caso em particular, o OI ficou devendo: colocou a disputa como sendo entre iguais em todos os sentidos, o que está longe se ser a realidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/observatorio-da-imprensa-caso-nassifveja-esquenta-a-guerra-politica-na-blogosfera-brasileira/comment-page-1/#comment-1101</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 14:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plenoemprego.wordpress.com/?p=986#comment-1101</guid>
		<description>Jefferson,
há tempos tenho percebido que o Observatório da Imprensa tem tido posicionamentos covardes. Até hoje eu nunca vi eles admitirem que a imprensa manipula informações para fazerem negócios e definirem quem são os “bons” e o “maus” políticos. O Observatório da Imprensa não admite que há venda de notícias falsas para ganhar $$ dinheiro e tentam tutelar a democracia. Eles recebem recursos da Fundação Ford, será que é por isso? há diversos livros acusando a Fundação Ford de ser um braço da cia. Mas sobre isso não posso dizer nada. Não entendo desses assuntos. só posso dizer que a atitude foi covarde, pois tratou as reportagens do Nassif como mero instrumento de uma briguinha de “garotos”, mas o assunto é claramente muito mais sério.
abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jefferson,<br />
há tempos tenho percebido que o Observatório da Imprensa tem tido posicionamentos covardes. Até hoje eu nunca vi eles admitirem que a imprensa manipula informações para fazerem negócios e definirem quem são os “bons” e o “maus” políticos. O Observatório da Imprensa não admite que há venda de notícias falsas para ganhar $$ dinheiro e tentam tutelar a democracia. Eles recebem recursos da Fundação Ford, será que é por isso? há diversos livros acusando a Fundação Ford de ser um braço da cia. Mas sobre isso não posso dizer nada. Não entendo desses assuntos. só posso dizer que a atitude foi covarde, pois tratou as reportagens do Nassif como mero instrumento de uma briguinha de “garotos”, mas o assunto é claramente muito mais sério.<br />
abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blogdojefferson</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/observatorio-da-imprensa-caso-nassifveja-esquenta-a-guerra-politica-na-blogosfera-brasileira/comment-page-1/#comment-1100</link>
		<dc:creator>blogdojefferson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 14:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plenoemprego.wordpress.com/?p=986#comment-1100</guid>
		<description>Gustavo,

Concordo com seus comentários. Ontem, quando li o texto, também percebi a convardia nas opiniões. Comecei a escrever um comentário, mas tá virando um texto próprio, que devo publicar hoje ainda, então não coloquei logo abaixo.

O autor do texto escorrega, não toma partido nas graves denúncias e passa um pouco a idéia de guerra na blogosfera. Certamente não é isso. Parece que o autor está para o lado do pessoal da Folha que chamou de &quot;engajados&quot; os blogs políticos. É uma forma de desqualificar o debate, e principalmente as denúncias em si.

Não respondem às denúncias do Nassif, mas buscam desqualificá-las. É jogo rasteiro. O Observatório da Imprensa está devendo nesse episódio.

Abraços,

Jefferson</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gustavo,</p>
<p>Concordo com seus comentários. Ontem, quando li o texto, também percebi a convardia nas opiniões. Comecei a escrever um comentário, mas tá virando um texto próprio, que devo publicar hoje ainda, então não coloquei logo abaixo.</p>
<p>O autor do texto escorrega, não toma partido nas graves denúncias e passa um pouco a idéia de guerra na blogosfera. Certamente não é isso. Parece que o autor está para o lado do pessoal da Folha que chamou de &#8220;engajados&#8221; os blogs políticos. É uma forma de desqualificar o debate, e principalmente as denúncias em si.</p>
<p>Não respondem às denúncias do Nassif, mas buscam desqualificá-las. É jogo rasteiro. O Observatório da Imprensa está devendo nesse episódio.</p>
<p>Abraços,</p>
<p>Jefferson</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2008/02/observatorio-da-imprensa-caso-nassifveja-esquenta-a-guerra-politica-na-blogosfera-brasileira/comment-page-1/#comment-1099</link>
		<dc:creator>Gustavo dos Santos (meus artigos clique)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 03:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plenoemprego.wordpress.com/?p=986#comment-1099</guid>
		<description>Jefferson,
vc mandou muito bem em colocar esse post! é um bom resumo e há muitas informações valiosas.
mas não posso deixar de sublinhar minha opinião de que o autor ficou em cima do muro de maneira covarde na minha opinião.
&lt;strong&gt;GUERRA ENTRE BLOGUEIROS????&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;NÃO POSSO ACREDITAR QUE TIVERAM A COVARDIA DE FAZER ESSE TIPO DE INSINUAÇÃO&lt;/strong&gt;
NÃO É UMA GUERRA ENTRE BLOGUEIROS! O NASSIF ESTÁ LEVANTANDO EVIDÊNCIAS DE MANIPULAÇÕES DIVERSAS DA REVISTA E PONTO. É NASSIF FAZENDO REPORTAGENS SOBRE A MÁ CONDUTA DA VEJA. SIM, ACABA SENDO UMA GUERRA, MAS NÃO ENTRE BLOGUEIROS, MEU DEUS! É ENTRE A MAIOR EDITORA DO PAÍS E UM ÚNICO BLOGUEIRO.

O Observatório da Imprensa está se mostrando covarde. Demorou muito para escrever sobre o Assunto! (por que? estava com medo de dizer o que deve ser dito?) e quando escreve é esse textinho em cima do muro. O OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA PRECISA SE POSICIONAR CLARAMENTE!! ESSA É a missão em que eles se propõem. OU SERÁ QUE o $$ dinheiro da FUNDAÇÃO FORD está SUBINDO À CABEÇA e aos bolsos??
Olhe o comentário que o próprio Nassif escreveu sobre este post no original:

Prezado Castilho, solicito acompanhar mais de perto essa disputa, para não entrar na avaliação ligeira de Cora Ronái e outros, que pretendem reduzir a questão a uma disputa de blogueiros. A primeira manifestação minha, com o primeiro capítulo da série, foi deixar bem claro que nada tenho a ver com a cruzada de Paulo Henrique. Se ler a série verá que não existe proselitismo político, existe jornalismo. E não existe apoio do iG - saliento bem, não existe apoio do iG - para que se tente caracterizar essa batalha como sendo de disputa corporativa. Existem fatos, análises e jornalismo, fundamentalmente jornalismo. Minha série procura mostrar que, mesmo dentro do campo fluido da Blogosfera, deve-se recorrer exclusivamente às armas do jornalismo. Sugiro que compare mais cuidadosamente o que é escrito nos blogs da Veja com a minha série. Na Veja, há lama, acusações, esgoto - chegam a insinuar até homossexualismo. No meu não existem ofensas, mas fatos e análises. Como sei do cuidado com que você procede às suas análises, em nome de uma guerra desigual em que me meti, solicito apenas o direito de ser lido com mais atenção por você.
Luis Nassif, Jornalista

Deêm uma olhada nos comentários no próprio observatório da imprensa e percebam como o texto foi medrosamente em cima do muro:
&lt;a href=&quot;http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/blogs.asp?id={4BF262F1-4F00-455C-968E-6A5123008021}&amp;id_blog=2&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cliquem aqui&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jefferson,<br />
vc mandou muito bem em colocar esse post! é um bom resumo e há muitas informações valiosas.<br />
mas não posso deixar de sublinhar minha opinião de que o autor ficou em cima do muro de maneira covarde na minha opinião.<br />
<strong>GUERRA ENTRE BLOGUEIROS????</strong><br />
<strong>NÃO POSSO ACREDITAR QUE TIVERAM A COVARDIA DE FAZER ESSE TIPO DE INSINUAÇÃO</strong><br />
NÃO É UMA GUERRA ENTRE BLOGUEIROS! O NASSIF ESTÁ LEVANTANDO EVIDÊNCIAS DE MANIPULAÇÕES DIVERSAS DA REVISTA E PONTO. É NASSIF FAZENDO REPORTAGENS SOBRE A MÁ CONDUTA DA VEJA. SIM, ACABA SENDO UMA GUERRA, MAS NÃO ENTRE BLOGUEIROS, MEU DEUS! É ENTRE A MAIOR EDITORA DO PAÍS E UM ÚNICO BLOGUEIRO.</p>
<p>O Observatório da Imprensa está se mostrando covarde. Demorou muito para escrever sobre o Assunto! (por que? estava com medo de dizer o que deve ser dito?) e quando escreve é esse textinho em cima do muro. O OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA PRECISA SE POSICIONAR CLARAMENTE!! ESSA É a missão em que eles se propõem. OU SERÁ QUE o $$ dinheiro da FUNDAÇÃO FORD está SUBINDO À CABEÇA e aos bolsos??<br />
Olhe o comentário que o próprio Nassif escreveu sobre este post no original:</p>
<p>Prezado Castilho, solicito acompanhar mais de perto essa disputa, para não entrar na avaliação ligeira de Cora Ronái e outros, que pretendem reduzir a questão a uma disputa de blogueiros. A primeira manifestação minha, com o primeiro capítulo da série, foi deixar bem claro que nada tenho a ver com a cruzada de Paulo Henrique. Se ler a série verá que não existe proselitismo político, existe jornalismo. E não existe apoio do iG &#8211; saliento bem, não existe apoio do iG &#8211; para que se tente caracterizar essa batalha como sendo de disputa corporativa. Existem fatos, análises e jornalismo, fundamentalmente jornalismo. Minha série procura mostrar que, mesmo dentro do campo fluido da Blogosfera, deve-se recorrer exclusivamente às armas do jornalismo. Sugiro que compare mais cuidadosamente o que é escrito nos blogs da Veja com a minha série. Na Veja, há lama, acusações, esgoto &#8211; chegam a insinuar até homossexualismo. No meu não existem ofensas, mas fatos e análises. Como sei do cuidado com que você procede às suas análises, em nome de uma guerra desigual em que me meti, solicito apenas o direito de ser lido com mais atenção por você.<br />
Luis Nassif, Jornalista</p>
<p>Deêm uma olhada nos comentários no próprio observatório da imprensa e percebam como o texto foi medrosamente em cima do muro:<br />
<a href="http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/blogs.asp?id={4BF262F1-4F00-455C-968E-6A5123008021}&amp;id_blog=2" rel="nofollow">cliquem aqui</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
