Obrigado pela menção honrosa!! Que nunca nos falte inspiração…
Ainda estou “digerindo” o artigo e as respostas…
É preciso refletir um pouco…

Abraços a todos,

Jonatas

Reinaldo Gonçalves defende em ‘Economia política internacional’ (Elsevier, 2005) uma agência reguladora do capital estrangeiro no Brasil. Segundo esse competente economista, há evidências de “transferências de preços” que impactam negativamente no nosso balanço de pagamentos: assistências técnicas e serviços de consultoria, por exemplo.

Concordo contigo quanto à cortina de fumaça do controle de capitais, na saída ou na entrada. Há margens para que a Selic caia. Com isso, as grandes urgências nacionais, como é o caso das obras em infra-estrutura, poderiam ser atacadas. Até mesmo o PAC poderia gerar efeitos multiplicadores na economia. Segundo dados do relatório de mercado do BC brasileiro, os crescimentos econômicos de 2008 e 2009 serão menores do que o ocorrido em 2007, 5,2%.

Bom, os elevados spreads cobrados pelo concentrado sistema financeiro instalado no Brasil também poderiam cair. Pelo menos os bancos teriam que buscar outras aplicações além dos títulos públicos. Afinal, o capitalismo progressista se faz com risco assumido na forma de investimentos pelos agentes privados.

O Estado nacional pode ajudar, seja indiretamente como construtor das condições institucionais para o processo de desenvolvimento sustentado ou mesmo como agente direto dos investimentos.

Segundo John K. Galbraith: “Examinada de forma séria, a propalada divisão entre os setores público e privado não faz sentido. Não é realidade, é retórica. Uma grande parte, vital e cada vez maior do que é chamado de setor público está, para todos os efeitos práticos, no setor privado” (‘A economia das fraudes inocentes’. Companhia das Letras, 2004. p.52).

A cartilha do pleno emprego encontra-se postada neste blog: “Momento Nacional”.

Um abraço,

Rodrigo L. Medeiros

acredito que exista uma agenda de política econômica, que funcionaria, mais ou menos, como um plano estratégico. O primeiro passo, e fundamental, é recuperar a capacidade do Estado brasileiro de investir (na infra-estrutura, na reestruturação da regulação, na segurança), pq o outro Governo simplesmente acabou com a estrutura estatal! E os juros são o gasto mais inútil e caro das nossas despesas correntes.

Em outro momento, devemos discutir a estrutura tributária. Mas é claro, depois que tivermos acabado com essa loucura dos juros altos. Se discutirmos uma reforma tributária agora, teríamos que criar uma estrutura tributária para fazer face à essas despesas correntes malucas.

E acho que a última discussão seria a forma de atrair capitais externos. As regras e a verdadeira necessidade.

Mas falar de fora é fácil. Difícil é depois de sentar na cadeira lá, ter espaço pra fazer isso sem um montão de gente com “soluções de mercado”…

Abraços
Heldo Siqueira

Abs
Summa