Comentários sobre: A “CENSURA-PRÉVIA” DO CARRO ALEGÓRICO SOBRE O HOLOCAUSTO FOI UM DESRESPEITO E UMA OFENSA

Por: Gustavo Santos

Gustavo Santos — Wed, 13 Feb 2008 01:36:03 +0000

Rodrigo,
Entendo que essa seja uma questão razoavelmente polêmica. De fato, me parece que seria uma cena de extremo mal gosto e até de mau humor. Mas obviamete não cabe ao judiciário julgar mal gosto, deixa para o povo e para a imprensa fazer isso.
De fato, não há base legal para a decisão da juíza. Foi um abuso interpretativo da lei. Não houve ofensa e nem preconceito do carnavalesco. A alegação (única possível no sistema legal brasileiro) foi de vilipêndio ao sentimento religioso. Isso não tem cabimento. Pois não há referências religiosas. Mas sim a um fato histórico terrível para TODA a humanidade. Mesmo porque não atingiu só os judeus, mas também ciganos, rebeldes das resistências nacionais, prisioneiros de guerra e comunistas. E mostrar cenas deprimentes é até uma atitude que leva a sociedade a repudir tal fato histórico e contruibui para que ele não se repita.
Como nas peças, literatura, música erudita, dança erudita e cinema feitos sobre o tema o mesmo acontece. O problema não é a cena em si, MAS O CARNAVAL.
No carnaval não pode, porque o carnaval não é lugar para isso.
“Preto” e “índio” levando chicotada pode, holocausto não pode.
Ora, é o judiciário que decide o que pode e o que não pode no carnaval?
isso é um claro preconceito com relação aos desfiles de escola e ao samba como expressões artísticas.
Seria uma boa oportunidade de lembrar o quão triste foi o holocausto e quanto nós brasileiros repudiamos tudo aquilo.
Mesmo porque nada neste planeta é mais ANTI-NAZISTA DO QUE O CARNAVAL. Hitler ficaria apavorado no meio daquela confusão. Perceberia o quão ridículo ele era.
mas essa é minha opinião. Ninguém precisa concordar. Compreendo claramente quem acha que o carro não deveria desfilar. Mas o carnavalesco estava dentro da lei, tinha o direito de usar essa temática no carnaval. Que o público julgasse o mal gosto.
abraços,
Gustavo

Por: Rodrigo Loureiro Medeiros

Rodrigo Loureiro Medeiros — Wed, 13 Feb 2008 00:09:09 +0000

Caro Gustavo

O Judiciário cumpriu com o seu papel. Seria muito triste ver o carro dos corpos sendo empurrado, um figurante eufórico transvestido de Hitler e pessoas animadas saudando o desfile na avenida, pois seria carnaval.

Seria tudo muito confuso. Compreendo perfeitamente a posição da proibição. O carnaval é uma festa de inversões, o real se confunde com o mágico e o trágico com a comédia. Você deve ter lido ‘Carnavais, malandros e heróis’, do Roberto DaMatta. Trata-se certamente de uma importante festa popular.

Sou da opinião de que o Poder Judiciário agiu corretamente.

Um abraço,

Rodrigo L. Medeiros

Por: estrela

estrela — Tue, 12 Feb 2008 22:30:11 +0000

acho que também é importante salientar que a censura é uma forma de sabotar a liberdade de expressão que foi defendida e evidenciada no momento em que foi pensada a constituição cidadã como resultado de todo contexto político que se viveu na década de 70 e de forma mais branda no início da década de 80.

e como foi defendido por vocês, e o que mais me impressiona, é que esta foi a proibição de uma manifestação artística, o que aponta um verdadeiro retrocesso do que pensávamos estar consolidado.

Este é um fato que devemos dar total atenção, não podemos deixar passar despercebido, pois é se aproveitando da pouca importância dada a fatos como este que o nazismo está ressurgindo na Europa, e por mais absurdo que pareça, com promessas de intensificação.