Não vejo a eleição deste ano como prévia de 2010. O que ela tem de importante é que pode provocar divisões nos partidos para 2010. Tirando isso, o resultado da eleição em si, na minha opinião, não representa prévia para 2010.

Acho que seria muito bom para o país ter um governo de Ciro Gomes em 2010. E também acho que ele tá se comportando bem, sem alarde. Agora, o bloquinho formado em torno de sua candidatura é instável. Não dá para ele confiar no PDT. Agora, se vier com um vice Aldo Rebelo (PC do B) pode conquistar a simpatia de muita gente.

O PMDB não fecha com ele facilmente. O partido deve fechar como vice do PT mesmo.

Veremos mais adiante.

Grande abraço,

Jefferson

Então, penso o seguinte: se Ciro partir com o bloco que detém hoje, já será um dos favoritos. Basta se candidatar, já entra como um dos principais candidatos. Se fechar com o PMDB, vem mais forte ainda.
E há outro quesito que considero muito importante na representação e legitimidade junto ao povo, e que costuma estar acima das coligações, é a postura, carisma e persuasão por parte do candidato. E nisso, justiça seja feita, ele é mestre. Lembro-me que em 2002 (e tu também te lembrarás) que Ciro estava em quarto lugar e chegou a ficar em primeiro, sendo o único a vencer Lula nas projeções de segundo turno. Depois caiu, devido à massa de ataques que recebeu.

Vamos ver. Agora em 2008 teremos uma prévia nas eleições municipais, do que acontecerá em 2010.

Será uma eleição muito importante para a história do Brasil.

Abraços,
Eduardo.

Seus comentários são muito bons. Apenas algumas colocações. Não acho que o Aécio tem maior facilidade de penetração no Nordeste que o Serra. Na minha visão, os dois terão dificuldades no Nordeste, mas o Serra tem algo para contar. O Aécio é só expectativas. Não quer dizer que elas não poderão concretizar, mas ainda são expectativas.

Também acho que o PT terá candidato indiscutivelmente. Mas acho que o PT deverá unir com o PMDB e tirará Ciro da disputa no segundo turno, que provalvemente acontecerá.

No caso de Ciro, também nutro grande simpatia por ele. E concordo com sua avaliação de que é atualmente um dos maiores referenciais da centro-esquerda. E é o político mais popular do nordeste depois de Lula. Não é pouca coisa. Mas o Ciro enfrenta grande dificuldade em São Paulo e no sul do país. Como tem bom trânsito no Rio e em Minas, deve buscar ocupar o espaço do Aécio nesses Estados para se viabilizar para o segundo turno. Espaço este que será também disputado pelo PT.

O grande problema do Ciro é que ele não tem partido. A coalizão que sustenta sua candidatura é fragmentada. E é muitos lugares do país subverniente ao PT. Na minha visão, ele deveria buscar brigar pelo apoio do PMDB, assim como o PT. O Serra buscará também o apoio de parte do PMDB. Se unirem PT e PMDB numa candidatura, Ciro Gomes corre o risco de não ir para o segundo turno. Agora, se passar para o segundo turno, torna-se um candidato forte. Até mesmo porque deverá desbancar o PT, e esse não hesitará em apoiá-lo caso esteja fora do jogo.

No quesito preparado, Ciro Gomes é talvez o melhor nome. Porém, numa eleição dura será confrontado o tempo todo. E espero que tenha apreendido a lidar com a adversidade, sem cair nas provocações.

Grande abraço,

Jefferson

Na verdade ainda não enviei o artigo, mas o farei dentro de poucos dias. Neste final de janeiro estou muito atarefado e confesso que não o fiz.

Obrigado pela lembrança e incentivo. Estamos juntos.
Um grande abraço.

Como você mesmo disse, é muito cedo para fazermos certas previsões, embora o cenário comece a se desenhar. No entanto, penso um pouco diferente. Veja bem (é a minha visão): se o PSDB vem com Aécio, ganha em boa parte do Sudeste e consegue entrar no Nordeste. Se vier com Serra, tem mais projeção nacional, ganha em São Paulo e no Sul mas não entra no Nordeste de jeito nenhum.

O PT terá candidato próprio, isso é ponto indiscutível. Só que a última eleição de 2006 o Lula ganhou pela pessoa dele, tanto que não se utilizou o símbolo do PT, suas musiquinhas, etc, pois a imagem do partido estava destruída. Nisso é que penso vez que outra. Nunca o PT encontrará alguém com a força popular do presidente, e é isso que faz a oposição forte para 2010.

Nesse ínterim, nos últimos 15 anos as eleições presidenciais têm sido polarizadas PT x PSDB, e tentarão fazer isso novamente. Arrisco dizer então que Ciro Gomes é o favorito para a eleição. Pelos seguintes motivos: é uma das maiores representações da centro-esquerda no Brasil hoje (comentei isso com Gustavo e Rodrigo noutro dia); possui ampla popularidade e penetração em todas as regiões, o que não possui nenhum dos candidatos de PT/PSDB; é a alternativa verdadeira para aqueles que gostam do governo atual, mas que acham que o mesmo poderia estar melhor, e para os que não desejam o retorno dos tucanos ao poder.

Além de sua experiência e competência já demonstradas em suas administrações, creio ser ele o favorito, e, na minha opinião, é o mais bem preparado.

Mas como tu mesmo o dissestes, ainda é cedo. Aguardemos.

Abraços,
Eduardo.

Muito bom o artigo. Parabéns.

Abs.

Agradeço pelo comentário do artigo.

Abraço,

Jefferson

Concordo com o que disse. Também acho que a oposição virá forte em 2010, principalmente se o candidato for Serra (o mais provável).

Mas o Serra será um candidato diferente do Alckmin. Deverá criticar pontualmente o governo, mas também buscará estabelecer pontes com o eleitorado de Lula. Ou seja, o Serra deve buscar se associar a algumas bandeiras do governo Lula. Sinceramente, acho que pode ter sucesso.

Agora, alguns pontos precisam ser melhor esclarecidos. O candidato governista terá força também, independente dos nomes colocados. Esse negócio de falar que o PT não tem candidato ignora a força do partido. Qualquer poste que o PT lançar obtém os votos do Ciro Gomes. Esse sim precisa se preocupar. Como não tem partido, sua candidatura depende dos outros, principalmente do PT. Nesse cenário, se a oposição errar (ou continuar errando), pode não chegar ao poder, mesmo com o favoritismo.

Acho que o Aécio tem pouca chance de sair candidato. E se sair candidato, o que ele tem é potencialidade de crescimento. Mas isso outros nomes também têm. Se ele sair pelo PSDB, o jogo fica mais empatado. Não se pode deixar de levar em consideração que o PT é o partido mais estruturado nacionalmente, junto com o PMDB. Se os dois se juntarem (p. ex. o governador do Rio vice), o Aécio teria muita dificuldade em vencer. E ainda tem o eleitor Lula.

Finalmente, sendo Serra candidato, o PT e seus aliados devem formar uma candidatura que crie uma resistência ao crescimento de Serra de Minas e Rio para cima. É claro que o Serra será muito forte no sul e São Paulo. Mas o Rio não vota nele facilmente. E se o arranjo político incluir Minas e Rio, pode sair uma candidatura forte, considerando a maior facilidade de penetração no Nordeste. De qualquer forma, o Serra é uma candidatura muito forte.

É difícil fazer prognóstico ainda. O que estou querendo dizer é que a eleição não são favas contadas, que a oposição já ganhou. Ganha se tiver boa estratégia. Dividido e sem estratégia definida, corre risco.

Agora, uma chapa puro sangue do PSDB seria difícil de ser batida: Serra e Aécio. Penso que o Aécio não topa facilmente. Ele sabe que o vice no Brasil é sempre fritado pelo presidente. Ainda mais se este presidente for Serra, especialista em queimar adversários no seu campo político.

Obrigado pelo comentário,

Jefferson

O PT, depois de tantos escândalos, terá 2 pontos importantíssimos a seu favor. O primeiro, o apoio do próprio Lula, e segundo, os sucessos do governo. Mas sem a figura mítica do presidente, a eleição não terá a confiança e a certeza de vitória que houve em 2006.

Creio que a oposição virá fortíssima para 2010. Será uma batalha muito dura.

Belo artigo. Abraços,