Você levantou pontos muito importantes para o debate. Temos que avançar nestes pontos mesmo. Concordo com você em gênero, número e grau.

Abraços, Léo.

O ex-ministro Delfim Netto, um grande encantador de serpentes, escreveu alguns artigos na CartaCapital sobre o IDH e o Gini. Ele faz algumas observações que considero interessantes sobre a melhora dos indicadores sociais no Brasil.

A questão é saber se as políticas assistenciais do governo estão ajudando de fato e em que medida o desenvolvimento nacional. Demanda efetiva e multiplicador, quanto? São políticas emergenciais e necessárias, porém alguns buscarão torná-las permanentes. (Veja o que quase se passou com a CPMF. Alguns ainda não tiveram a condição de avaliar a derrota do governo e ficam apenas lamentando a pequenez da oposição.) O fato é que o assistencialismo, prática exercida com maestria pelos políticos da Velha República, gera uma clientela bem dependente. O PT do Rio criticava o Garotinho por conta do cheque cidadão…

Quais são os reais mecanismos de fiscalização e complementação do programa bolsa família? Há, por exemplo, programas de qualificação profissional disponíveis para os chefes das famílias beneficiadas? Devemos avançar nesse debate para que uma medida tão necessária quanto o bolsa família não vire apenas um instrumento de clientelismo político.

Equidade, desenvolvimento econômico e democracia fazem parte de um processo histórico que não se constrói sobre a manutenção do status quo. As instituições, compreendidas como um conjunto socializado de práticas, rotinas, conhecimentos técnicos, convenções e valores coletivos precisam evoluir.

Nosso grupo está trabalhando modestamente nesse sentido. Sem arrogância e com as devidas aberturas para os grandes debates nacionais.

Um abraço,

Rodrigo Loureiro Medeiros, D.Sc.