Blog do Desemprego Zero

Por Carolina Brauer, http://blogdabrauer.zip.net/

A possível extradição de Salvatore Cacciola para o Brasil e a revelação do que realmente aconteceu há oito anos vai trazer à luz do debate discussões sobre o Banco Central (BC). Nessa época, sob a alegação de evitar uma quebradeira geral no mercado, em meio à crise de janeiro de 1999, o então presidente do BC, Francisco Lopes, vendeu dólar mais barato aos bancos Marka (de Cacciola) e FonteCindam. Esses bancos foram beneficiados em plena desvalorização do real, causando um prejuízo bilionário aos cofres públicos.

Meses depois, cinco testemunhas vazaram o caso e alegaram que Cacciola comprava informações privilegiadas do próprio BC. Sem explicações, Lopes pediu demissão em fevereiro. Cacciola foi condenado a 13 anos de prisão, mas o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello o liberou da prisão preventiva. Em 2002, o ex-banqueiro Cacciola, que também tem cidadania italiana, fugiu para a Itália, que se recusou a extraditá-lo.

Cacciola foi preso pela segunda vez, ao tentar entrar em Mônaco, em setembro desde ano, pela polícia do principado. Porém, o mesmo Marco Aurélio Mello, segundo a Agência Estado (17/09/07), afirmou que repetiria hábeas corpus para Cacciola, caso o processo caia nas suas mãos. Esse é Marco Aurélio Mello, que fez ameaças veladas à segurança institucional política do país, quando da reeleição do presidente Lula. Esse é Marco Aurélio Mello, que, segundo Paulo Henrique Amorim, foi eleito pela mídia conservadora (e golpista!) como herói.

Só no episódio Marka e FonteCindam, o Brasil teria perdido cerca de US$ 1 bilhão. Desde a era FHC, tenta-se abrir a caixa-preta do BC, a começar pela saga do famoso Proer, um programa de socorro aos bancos privados que beneficiou diversos bancos, com a desculpa de evitar uma possível crise sistêmica.

Outro escândalo da época envolvia o Banestado. Uma portaria assinada pelo ex-presidente do BC Gustavo Franco, que permitia transferências criminosas sob as barbas da lei, fez com que esse banco enviasse mais de US$ 30 bilhões ilegalmente ao exterior. Caminhões cheios de dinheiro atravessavam o Rio Paraná sem que fossem vistoriados pela Polícia Federal ou por fiscais aduaneiros. Há ainda outros casos surpreendentes, como a venda do Bamerindus por um real ao HSBC.

Este assunto traz à tona o debate sobre a independência ou não dos BCs. Segundo o jornalista Mauro Santayna, “no dia em que houver bom senso em nosso país, o Banco Central estará sob as rédeas rigorosas do Executivo e do Parlamento”. O jornalista dispara: “Em nosso país, o Banco Central tem servido apenas para engrossar os lucros das instituições privadas, como mostram os balanços publicados”. O jornalista também traz um questionamento pertinente, no que diz respeito à apuração do episódio que ficou conhecido como “mensalão”. Santayna anseia por uma punição, por parte do STF, que vá além dos parlamentares do PT – “alvo preferencial da mídia”. A intenção é que, a partir dos passos de Marcos Valério, o STF “chegue aos tucanos que o inventaram e dele se serviram em primeira mão, durante o governo de Eduardo Azeredo, em Minas Gerais”.

Esta é a pergunta fundamental: de onde veio o dinheiro do “mensalão”?

(fontes: Folha on line, jornal A Tribuna, de Vitória, ES, de 21/09/07, Revista do Brasil, de 16/09/07)