Comentários sobre: Água com gás http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2007/11/agua-com-gas/ Tue, 05 Oct 2010 14:58:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Gustavo dos Santos (meus artigos clique) http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2007/11/agua-com-gas/comment-page-1/#comment-20 Gustavo dos Santos (meus artigos clique) Fri, 09 Nov 2007 13:44:06 +0000 http://desempregozero.org/2007/11/07/agua-com-gas/#comment-20 Você está certo! o balanço de pagamentos é a questão fundamental! abraços Você está certo!
o balanço de pagamentos é a questão fundamental!
abraços

]]> Por: Rodrigo Loureiro Medeiros http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2007/11/agua-com-gas/comment-page-1/#comment-22 Rodrigo Loureiro Medeiros Fri, 09 Nov 2007 12:13:57 +0000 http://desempregozero.org/2007/11/07/agua-com-gas/#comment-22 Concordo com tudo isso. Só procurei enfatizar os problemas no balanço de pagamentos (apreciação de câmbio, remessas de lucros e royalties, importação de conteúdos tecnológicos das redes das transnacionais, o que inclui o pagamento de assistência técnica, etc.). Maria da Conceição Tavares cansou de falar em estangulamento externo, certamente um velho fantasma para o desenvolvimentismo. O doutor Raúl Prebisch já havia captado as nuances do fenômeno quando esteve à frente do BC argentina na década de 1930. Na Cepal, ele iria se reunir ao grande Celso Furtado. Um abraço, Rodrigo Concordo com tudo isso. Só procurei enfatizar os problemas no balanço de pagamentos (apreciação de câmbio, remessas de lucros e royalties, importação de conteúdos tecnológicos das redes das transnacionais, o que inclui o pagamento de assistência técnica, etc.). Maria da Conceição Tavares cansou de falar em estangulamento externo, certamente um velho fantasma para o desenvolvimentismo. O doutor Raúl Prebisch já havia captado as nuances do fenômeno quando esteve à frente do BC argentina na década de 1930. Na Cepal, ele iria se reunir ao grande Celso Furtado.

Um abraço,

Rodrigo

]]> Por: Gustavo dos Santos (meus artigos clique) http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2007/11/agua-com-gas/comment-page-1/#comment-24 Gustavo dos Santos (meus artigos clique) Fri, 09 Nov 2007 10:52:32 +0000 http://desempregozero.org/2007/11/07/agua-com-gas/#comment-24 Rodrigo, isso é verdade. Colocar os espanhóis para tapar buracos trás problemas para nosso balanço de pagamentos. Mas não é só isso, é uma maneira muito cara para tapar buracos! Pagamos duplamente! primeiro pagamenos o pedágio depois o governo também paga. Quando o capital espanhol entra aqui troca Euros por Reais. esses Reais a mais aumentam a dívida pública em um processo que os ortodoxos chamam de "esterilização". Depois os espanhois ainda pegam 70% do valor do financiamento no BNDES para financiar os investimentos. Esses reais a mais no sistema também precisarão ser "esterizados" o que aumenta ainda mais a dívida pública. Como a taxa de juros da dívida pública é muito alta e particularmente muito mais alta do que a taxa de juros do BNDES. O investimento feito pelos espanhois aumenta a dívida pública no mesmo montante (ou mais se considerarmos que eles terão que ter um imenso sistema administrativo) do que ser fosse feito pelo governo. A diferença é que além do aumento da dívida pública, ainda pagamos o pedágio. Non sense completo. Rodrigo,
isso é verdade. Colocar os espanhóis para tapar buracos trás problemas para nosso balanço de pagamentos. Mas não é só isso, é uma maneira muito cara para tapar buracos! Pagamos duplamente!
primeiro pagamenos o pedágio depois o governo também paga. Quando o capital espanhol entra aqui troca Euros por Reais. esses Reais a mais aumentam a dívida pública em um processo que os ortodoxos chamam de “esterilização”. Depois os espanhois ainda pegam 70% do valor do financiamento no BNDES para financiar os investimentos. Esses reais a mais no sistema também precisarão ser “esterizados” o que aumenta ainda mais a dívida pública. Como a taxa de juros da dívida pública é muito alta e particularmente muito mais alta do que a taxa de juros do BNDES. O investimento feito pelos espanhois aumenta a dívida pública no mesmo montante (ou mais se considerarmos que eles terão que ter um imenso sistema administrativo) do que ser fosse feito pelo governo. A diferença é que além do aumento da dívida pública, ainda pagamos o pedágio. Non sense completo.

]]> Por: Rodrigo Medeiros http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2007/11/agua-com-gas/comment-page-1/#comment-23 Rodrigo Medeiros Thu, 08 Nov 2007 20:51:56 +0000 http://desempregozero.org/2007/11/07/agua-com-gas/#comment-23 Gostei do artigo. Penso que os gargalos na infra-estrutura devem ser mais debatidos no site. Lula deu um nó cego no tucanato com as recentes concessões de rodovias. Pelo menos o contribuinte espera pagar menos por km rodados do que na privataria tucana. O problema é que se tratam de nontradeables, o que certamente impacta no nosso balanço de pagamentos. Nada contra o capital estrangeiros que vem para produzir bens e serviços. A questão é saber o que trazer e em que condições... Gostei do artigo. Penso que os gargalos na infra-estrutura devem ser mais debatidos no site. Lula deu um nó cego no tucanato com as recentes concessões de rodovias. Pelo menos o contribuinte espera pagar menos por km rodados do que na privataria tucana. O problema é que se tratam de nontradeables, o que certamente impacta no nosso balanço de pagamentos. Nada contra o capital estrangeiros que vem para produzir bens e serviços. A questão é saber o que trazer e em que condições…

]]> Por: Roberto Araujo http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2007/11/agua-com-gas/comment-page-1/#comment-25 Roberto Araujo Thu, 08 Nov 2007 17:18:02 +0000 http://desempregozero.org/2007/11/07/agua-com-gas/#comment-25 Você tem toda razão. O gás é combustível nobre e exige "take or pay" que é totalmente incompatível com um sistema de base hidráulica. Só que o raciocínio do governo anterior (não desmontado pelo atual) foi perverso. Quem devia "pagar" pelo desenvolvimento de uma rede de transporte de gá seriam as térmicas, pois são grandes consumidores. E agora que já temos várias térmicas a gás? O que fazer? Você veja que o problema não está no gás, pois, caso não houvesse essa maluquice de sair construindo térmica quando nem temos gás suficiente, não teríamos essa confusão. O problema está no setor elétrico, que, sem novas hidráulicas já está mostrando a luz amarela. Você tem toda razão. O gás é combustível nobre e exige “take or pay” que é totalmente incompatível com um sistema de base hidráulica. Só que o raciocínio do governo anterior (não desmontado pelo atual) foi perverso.
Quem devia “pagar” pelo desenvolvimento de uma rede de transporte de gá seriam as térmicas, pois são grandes consumidores. E agora que já temos várias térmicas a gás? O que fazer?
Você veja que o problema não está no gás, pois, caso não houvesse essa maluquice de sair construindo térmica quando nem temos gás suficiente, não teríamos essa confusão. O problema está no setor elétrico, que, sem novas hidráulicas já está mostrando a luz amarela.

]]> Por: Gustavo dos Santos (meus artigos clique) http://www.desenvolvimentistas.com.br/desempregozero/2007/11/agua-com-gas/comment-page-1/#comment-21 Gustavo dos Santos (meus artigos clique) Thu, 08 Nov 2007 01:06:09 +0000 http://desempregozero.org/2007/11/07/agua-com-gas/#comment-21 Roberto, seu artigo está excelente! é muito esclarecedor sobre o que está acontecendo e mostra as questões técnicas que estão por detrás de forma que qualquer um possa compreender. mas uma coisa me surpreendeu realmente: ligaram as térmicas com os reservatórios ainda a 50%, enquanto no ano passado chegou a 46% e ninguém se incomodou! o pessoal está mesmo tendo pesadelo com apagões. Uma dúvida: gás é fluxo, não é como petróleo. Faz sentido usar o gás natural como combustível complementar de um sistema de base hidroelétrica como o brasileiro? vale à pena ter uma imensa capacidade para se produzir gás em águas profundas e importar a milhares de quilometros por gasodutos para utilizar só em alguns momentos do inverno e em anos de maior seca? Não faz mais sentido que as térmicas que complementem o sistema hidroelétrico usem combustível líquido (óleo) ou sólido (carvão)? Tenho a imprensão de que a dependência de gás como combustível complementar para produção de eletricidade uma idéia meio sem sentido. estou certo? abraços, Gustavo Roberto,
seu artigo está excelente!
é muito esclarecedor sobre o que está acontecendo e mostra as questões técnicas que estão por detrás de forma que qualquer um possa compreender.
mas uma coisa me surpreendeu realmente:
ligaram as térmicas com os reservatórios ainda a 50%, enquanto no ano passado chegou a 46% e ninguém se incomodou! o pessoal está mesmo tendo pesadelo com apagões.
Uma dúvida:
gás é fluxo, não é como petróleo.
Faz sentido usar o gás natural como combustível complementar de um sistema de base hidroelétrica como o brasileiro?
vale à pena ter uma imensa capacidade para se produzir gás em águas profundas e importar a milhares de quilometros por gasodutos para utilizar só em alguns momentos do inverno e em anos de maior seca?
Não faz mais sentido que as térmicas que complementem o sistema hidroelétrico usem combustível líquido (óleo) ou sólido (carvão)?
Tenho a imprensão de que a dependência de gás como combustível complementar para produção de eletricidade uma idéia meio sem sentido.
estou certo?
abraços,
Gustavo

]]>