<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A crise na geração elétrica a partir de fontes renováveis de energia e o papel da Energia Nuclear</title>
	<atom:link href="http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/carlosferreira/2011/09/07/crise-na-geracao-eletrica-partir-de-fontes-renovaveis-de-energia-papel-da-energia-nuclear-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/carlosferreira/2011/09/07/crise-na-geracao-eletrica-partir-de-fontes-renovaveis-de-energia-papel-da-energia-nuclear-2/</link>
	<description>&#34;Desenvolvimento com Soberania e Justiça Social&#34;</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Dec 2014 00:02:15 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.8.16</generator>
	<item>
		<title>Por: Jean Brunswick</title>
		<link>http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/carlosferreira/2011/09/07/crise-na-geracao-eletrica-partir-de-fontes-renovaveis-de-energia-papel-da-energia-nuclear-2/#comment-351</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jean Brunswick]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 18:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desenvolvimentistas.com.br/blog/carlosferreira/?p=357#comment-351</guid>
		<description><![CDATA[Concordo com os argumentos do autor. Cabe ressaltar também o aspecto de intermitência no custos das fontes eólica e solar. Esse custo encarece o kWh e diminui o fator de capacidade e disponibilidade dessas fontes.

Aliás, por falar em fator de capacidade, vale a pena mencionar que os fatores de capacidade da nuclear estão entre os maiores de todas as fontes de energia. Isso inclui as hidrelétricas que, no Brasil, tem fatores de capacidade consideravelmente mais baixos, da ordem de 50% contra os 80-90% da nuclear. 

Na prática, isso significa que as gigantes usinas hidrelétricas brasileiras não geram a potência para a qual teriam sido projetadas, seja devido a limitações ao reservatório ou restrições ambientais. O exemplo mais recente é Belo Monte, que possui uma capacidade de geração de mais de 11.000 MW mas terá uma potência firme menor do que a metade disso.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com os argumentos do autor. Cabe ressaltar também o aspecto de intermitência no custos das fontes eólica e solar. Esse custo encarece o kWh e diminui o fator de capacidade e disponibilidade dessas fontes.</p>
<p>Aliás, por falar em fator de capacidade, vale a pena mencionar que os fatores de capacidade da nuclear estão entre os maiores de todas as fontes de energia. Isso inclui as hidrelétricas que, no Brasil, tem fatores de capacidade consideravelmente mais baixos, da ordem de 50% contra os 80-90% da nuclear. </p>
<p>Na prática, isso significa que as gigantes usinas hidrelétricas brasileiras não geram a potência para a qual teriam sido projetadas, seja devido a limitações ao reservatório ou restrições ambientais. O exemplo mais recente é Belo Monte, que possui uma capacidade de geração de mais de 11.000 MW mas terá uma potência firme menor do que a metade disso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
