O Prêmio Nobel da Guerra

O Prêmio Nobel da Guerra  Liu Xiaobo não deveria nunca ter sido detido, mas o Comitê quis dar uma lição à China, ignorando os pontos de vista do seu herói.
OPINIÃO | 16 DEZEMBRO, 2010 – 00:00 | POR TARIQ ALI Quem recebeu o Prêmio Nobel da Paz do ano passado intensificou a guerra no Afeganistão algumas semanas depois de receber o prémio. O prêmio surpreendeu o próprio Obama. Este ano o governo chinês foi louco a ponto de fazer um mártir de Liu Xiaobo, presidente do PEN chinês e um neoconservador. Ele não deveria nunca ter sido detido, mas os políticos noruegueses que fazem parte do comité, liderado por Thorbjørn Jagland, um antigo primeiro-ministro trabalhista, quiseram dar uma lição à China. E assim ignoraram os pontos de vista do seu herói. Ou talvez não o tenham feito, dado que os seus próprios pontos de vista não são dissimilares. O comité pensou em oferecer a Bush e Blair um prémio da paz conjunto por invadirem o Iraque mas o protesto público forçou a uma retirada.
Para que conste, Liu Xiaobo afirmou publicamente que no seu ponto de vista:(a) o drama da China consiste em não ter sido colonizada durante pelo menos 300 anos por um poder ocidental ou pelo Japão. Isto, ao que parece, tê-la-ia civilizado para sempre;(b) as guerras da Coreia e do Vietnam feitas pelos EUA foram guerras contra o totalitarismo e aumentaram ‘a credibilidade moral de Washington’;(c) Bush teve razão em ir para a guerra com o Iraque e as críticas do Senador Kerry foram uma “promoção da difamação”;(d) O Afeganistão? Nenhuma surpresa aqui: pleno apoio à guerra da NATO.
Ele tem direito a essas opiniões, mas será que elas deviam obter um prêmio pela paz?
O jurista norueguês Fredrik Heffermehl argumenta que o comitê está violando a vontade e o testamento deixado pelo inventor do dinamite cujas heranças financiam os prêmios:
“O comitê Nobel não recebeu o dinheiro dos prêmios para uso livre, mas foi-lhe confiado dinheiro para dar ao elemento fundamental na criação da paz, quebrando o círculo vicioso de corridas ao armamento e de jogos de poder militares. Deste ponto de vista o Nobel 2010 é novamente um prêmio ilegítimo concedido por um comitê ilegítimo”.
Tradução de Paula Sequeiros.Publicado na London Review of Books, 11/12/2010