Diálogos Desenvolvimentistas: As eleições; táticas e movimentação dos partidos

2 Flares Twitter 2 Facebook 0 Filament.io 2 Flares ×

Rodrigo Vianna

Por Rennan Martins

O tempo passa, as eleições se tornam mais e mais próximas no horizonte político. Com isto, a linha de atuação e as estratégias dos candidatos ao palácio do planalto vão delineando e diferenciando entre si. É o xadrez eleitoral.

A eleição deste ano é peculiar pelo esvaziamento do debate político-econômico e pelo altíssimo grau do bombardeamento midiático. A promessa é que será uma das mais encarniçadas desde a abertura política.

As opções estão a mesa: a continuidade do projeto petista, com sua mescla de certas concessões ao mercado, incentivo ao consumo e atenção as camadas mais pobres. O retorno a abordagem tucana de diminuição do Estado, ampla abertura comercial e inserção subserviente do Brasil na economia mundial. E por fim a proposta da chapa PSB/Rede, que defende uma suposta nova política, a qual sinaliza mais concessões ao mercado que o atual governo, clamando em concomitante por um retorno ao lulismo.

Destas três abordagens, as duas primeiras são bastante claras. Eduardo e Marina permanecem em certa ambiguidade por conta de contradições internas e também pela polarização PT/PSDB. Mais por vir.

Este cenário moveu nossos colaboradores ao debate reproduzido abaixo. Dele participaram André Luís, economista e funcionário do BNDES, Gustavo Santos, de mesmos atributos, e um terceiro participante que prefere não se identificar, mas que, pela relevância das colocações não poderíamos deixar de incluir.

Confira:

Comentarista 1 - Eduardo ainda é pouco conhecido. Vai ter pouco tempo e meios para reverter isso, mas a campanha tucana ficou assustada com dois dados de pesquisas: a) Eduardo tem aparecido um pouco à frente de Dilma e Aécio entre os entrevistados que dizem conhecer bem os 3 candidatos; e b) quando os vices são citados a chapa Eduardo-Marina aparece na frente de Aécio (que não tem vice definido). Assim como a direção nacional do PT tentou de diversas formas evitar que Eduardo saísse candidato este ano, agora é a vez dos tucanos agirem para evitar que Aécio fique fora do segundo turno. O problema dos tucanos é que se Eduardo for para o segundo turno tenderão a apoiá-lo, mas sabem que se quem passar for o Aécio não receberão necessariamente o apoio de Eduardo nem do PSB. A disputa entre os dois vai ficar mais evidente nas próximas semanas, sendo que Eduardo tende a levar vantagem na reta final pelo raciocínio do “voto útil” de quem não quer a volta dos tucanos. Como Aécio não pode se indispor explicitamente com Eduardo e o PSB, a campanha tucana vai ter que se valer de manobras de bastidores. A dúvida é: será que a campanha do PT vai continuar agindo para sufocar a candidatura do PSB ou vai enxergar nela uma oportunidade de tirar Aécio do segundo turno e com isso enfraquecer o PSDB até ele virar um novo DEM?

André Luís - Concordo com sua análise, o Eduardo pode até apoiar o PSDB, mas acho difícil que a base pessebista largue o PT para apoiar Aécio. Minhas divergências com o Eduardo é com relação aos membros de sua equipe econômica, se não fosse isso poderia ser uma opção. Claro que se houver disputa sobre quem vai para o segundo turno entre ele e Aécio, eu voto nele para tirar o PSDB do segundo turno.

Comentarista 1 – Ameaçador à reeleição da atual presidente? Concordo. Daí o dilema da campanha do PT. Por um lado, é mais cômodo continuar usando o medo da volta dos tucanos como instrumento para manter a coesão dentro do partido e o apoio popular. Por outro lado, tirar os tucanos do segundo turno nacional (e, se possível, interromper o ciclo tucano no governo do estado de são paulo) é uma forma bastante efetiva de desarticular o principal foco neoliberal no Brasil contemporâneo.

Gustavo Santos – Ameaçador só se chegar no segundo turno. Ainda não. Não adianta desarticular o PSDB se o PSB quiser ocupar o mesmo espaço. Não quero com isso dizer que eles tem essa intenção. Mas não podemos dizer que isso está descartado das possibilidades dado as atuais circunstâncias. Concordo com você. O PT vive uma simbiose com o PSDB porque os erros de um são o principal cabo eleitoral e razão para votar no outro.

Precisamos de um terceiro partido para impedir que nossa política Seja apenas um campeonato para descobrir os erros dos outros. Um terceiro partido programático e ideológico.

Mas para que tenha sucesso esse terceiro partido teria que abraçar o nacionalismo porque o esquerdismo não nacionalista já é dominado pelo PT e o liberalismo pelo PSDB e DEM.

Pena que o Eduardo tenha abandonado essa grande chance de se destacar efetivamente e no momento perfeito Onde os outros partidos estão com a credibilidade abalada. E o PSB tinha esse DNA.

Agora a intelectualidade brasileira o considera apenas um oportunista, mas até o ano passado ele era considerado como um potencial estadista. Queimou capital político de décadas em um ano só para juntar muito fundo de campanha. Não consigo entender essa postura.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>