Novo estudo aponta erros em ‘base científica’ das políticas de austeridade

0 Flares Twitter 0 Facebook 0 Filament.io 0 Flares ×


Argumento de que há uma relação perniciosa entre alta dívida pública e crescimento do PIB, encampado por políticos conservadores, começa a ser derrubado na academia. Economistas da Universidade de Massachusetts acabam de publicar estudo que invalida os achados estatísticos de Kenneth Rogoff e Carmen Reinhart (foto), os ‘papas’ daquela teoria.

Tomas Rotta – Marx21 na Carta Maior

O influente estudo de Kenneth Rogoff e Carmen Reinhart sobre a relação negativa entre dívida pública e crescimento, publicado originalmente em 2010 na American Economic Review e com a versão preliminar no NBER, acaba de ser desbancado por economistas da Universidade de Massachusetts em Amherst.

O estudo de Rogoff e Reinhart foi base para o também livro best seller “This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly”. O argumento dos autores é o de que há uma relação perniciosa entre alta dívida pública e crescimento do PIB, o que foi imediatamente encampado por políticos conservadores como justificativa científica para os programas de austeridade fiscal.

Mas outro recente estudo de Thomas Herndon, Michael Ash e Robert Pollin acaba de invalidar os achados estatísticos de Rogoff e Reinhart ao mostrarem que estes cometerem “erros” básicos de metodologia, além de “erros” ao utilizarem funções no Excel. Pior ainda, o “erro” de Rogoff e Reinhart no Excel alterou por completo a principal conclusão do estudo de que países com relação dívida pública sobre PIB acima dos 90% sofrem, em média, crescimento negativo.

A história é a seguinte. Kenneth Rogoff e Carmen Reinhart, professores de Harvard, queriam avaliar a relação entre crescimento do PIB e dívida pública. Mas como ambos pesquisadores tem um viés ideológico evidentemente conservador, lhes interessava encontrar uma correlação negativa entre a razão dívida pública sobre PIB e a taxa de crescimento médio do PIB. E este foi o resultado que eles de fato encontraram ao analisarem vários países em várias décadas.

Rogoff e Reinhart separam os países em quatro subgrupos de acordo com a relação dívida pública sobre PIB: (1) abaixo de 30%; (2) entre 30% e 60%; (3) entre 60% e 90%; (4) acima de 90%. E perceberam que o crescimento médio do PIB era negativo (-0.1%) para os países no grupo com índice de dívida sobre PIB acima de 90%. Concluíram então que o acúmulo de dívida pública ocorre em detrimento do crescimento econômico.

Rogoff e Reinhart não escreveram que há uma relação causal entre dívida e contração econômica. Limitaram-se a postular a correlação, sem implicar qualquer causalidade. Mas o faziam em entrevistas para jornais e para a televisão. Fora do mundo acadêmico, Rogoff e Reinhart afirmavam que de fato há uma relação causal entre dívida e retração do crescimento.

Nada mais propício para os austeros de plantão que ansiavam por uma justificação científica e objetiva para a contração fiscal e redução da relação dívida-PIB. O achado foi utilizado diversas vezes no congresso dos EUA tanto por senadores como por deputados como prova cabal de que o governo deveria cortar gastos, em especial os gastos sociais.

Mas havia uma pedra no meio do caminho. O primeiro problema foi que vários outros economistas tentaram replicar os resultados de Rogoff e Reinhart, todos sem sucesso. Até que os autores tiveram que liberar seus dados e cálculos para dois economistas da Universidade de Massachusetts em Amherst, nomeadamente Michael Ash e Robert Pollin, os quais deixaram Thomas Herndon, colega de doutorado em economia, encarregado de checar os cômputos.

Resulta que Herndon descobriu que Rogoff e Reinhart tinham cometido “erros” básicos ao utilizarem o Excel para calcular médias de crescimento do PIB, além de utilizarem pesos injustificáveis para as observações. No estudo original, Rogoff e Reinhart excluem arbitrariamente algumas observações cruciais e ainda dão o mesmo peso para observações de uma década e uma observação de um simples ano, o que acaba por viesar os resultados a favor da conclusão de que mais dívida se correlaciona com menor crescimento:

“We replicate Reinhart and Rogo ff (2010a and 2010b) and nd that coding errors, selective exclusion of available data, and unconventional weighting of summary statistics lead to serious errors that inaccurately represent the relationship between public debt and GDP growth among 20 advanced economies in the post-war period. Our finding is that when properly calculated, the average real GDP growth rate for countries carrying a public-debt-to-GDP ratio of over 90 percent is actually 2.2 percent, not -0.1 percent as published in Reinhart and Rogoff . That is, contrary to RR, average GDP growth at public debt/GDP ratios over 90 percent is not dramatically diff erent than when debt/GDP ratios are lower. We also show how the relationship between public debt and GDP growth varies signi ficantly by time period and country. Overall, the evidence we review contradicts Reinhart and Rogoff ’s claim to have identifi ed an important stylized fact, that public debt loads greater than 90 percent of GDP consistently reduce GDP growth.”

Rogoff e Reinhart, em bom português, usaram uma metodologia altamente duvidosa com exclusão seletiva de dados, manipulação injustificável dos pesos e, pior ainda, erro nos códigos das médias. Se corrigidos, os resultados apontam que países com relação dívida-PIB acima de 90% crescem em média 2.2% ao ano, e não -0.1%.

O achado de Herndon, Ash e Pollin já ganhou repercussão internacional. Artigos no New York Times (aqui também), Businessweek, Financial Times, blog do Krugman (aqui, aqui, e aqui), Wall Street Journal, Bloomberg, Guardian etc. deram publicidade global para o fato de que as conclusões favorecendo a austeridade fiscal se assentavam sobre cálculos equivocados. Resulta que agora Rogoff e Reinhart já admitiram publicamente o “erro” (aqui também), mas não abrem mão do argumento de que a contração fiscal é necessária para obter maior crescimento. Bom, neste caso a ideologia da direita vence a realidade.

No final das contas, se utilizarmos os dados corretamente, haveria correlação entre dívida e crescimento? Em gráfico obtido por Herndon, Ash e Pollin, os autores utilizam todos os dados para todos os países e anos originalmente usados por Rogoff e Reinhart. Aparentemente há uma correlação negativa entre dívida pública e crescimento. Mas esta correlação é mera aparência, afinal a qualidade do ajuste (fitness) da regressão é muito baixa. Vejam como as observações se espalham ao redor da regressão, com R-quadrado = 0.04.

Uma questão central é o problema da causalidade. É o aumento da dívida que causa baixo crescimento, ou o baixo crescimento do PIB que causa aumento da dívida pública? O estudo original de Rogoff e Reinhart sugeria uma correlação, não causalidade. Mas o argumento foi tomado pelos políticos como uma evidência que maior endividamento causa menor crescimento. Mas não poderia haver causalidade reversa com baixo crescimento causando aumento da dívida pública? A teoria keynesiana nos fornece fortes razões teóricas para crer que a causalidade vai do baixo crescimento para o aumento da dívida pública.

Outro problema é o do significado da razão estoque sobre fluxo. Ao medir dívida pública sobre PIB estamos medindo o estoque total da dívida (em dólares) sobre o fluxo de valor agregado em um ano (em dólares por anos), o que nos deixa com um número puro por ano. Além disso, por que usar 1 ano como referência de tempo para a dívida pública? Por que não 10 anos? Não há nada especial em utilizar dívida por ano como um bom indicador de endividamento, pois muito desta dívida é de longo prazo.

“After all, debt (which is measured in currency units) and GDP (which is measured in currency units per unit of time) yields a ratio in units of pure time. There is nothing special about using a year as that unit. A year is the time that it takes for the earth to orbit the sun, which, except for seasonal industries like agriculture, has no particular economic significance.” – Robert Shiller

A retratação pública de Rogoff e Reinhart se resume ao argumento de que se a análise não reflete a realidade, pior para a realidade.

“Reinhart and Rogoff have admitted to a “coding error” in the spreadsheet that meant some countries were omitted from their calculations. But the economists denied they selectively omitted data or that they used a questionable methodology. [...] Reinhart and Rogoff, however, say their conclusion that there is a correlation between high debt and slow growth still holds. “It is sobering that such an error slipped into one of our papers despite our best efforts to be consistently careful,” they said in a joint statement. “We do not, however, believe this regrettable slip affects in any significant way the central message of the paper or that in our subsequent work.” – NYT

Ambos continuam a defender abertamente o ajuste recessivo via políticas de austeridade fiscal como solução para o baixo crescimento. Cabe então indagar sobre quem se beneficia com as políticas de austeridade.

Adendo:

Para aqueles que estiverem interessados em uma análise econométrica da relação entre crescimento e dívida pública, recomendo o excelente e curto artigo preparado por Arin Dube, também professor da UMass Amherst. Dube invalida a ideia de que mais dívida leva a menor crescimento, mostrando justamente o contrário: é o baixo crescimento do PIB que leva ao aumento do quociente dívida pública sobre PIB. O problema é o baixo crescimento, não a alta dívida.

69 ideias sobre “Novo estudo aponta erros em ‘base científica’ das políticas de austeridade

  1. gucci bags

    I`ve long been taking gucci bags my everyday living!! They’re seriously popular and then great. Plaus however these are especially classy similarly to the girls within classes deliver gucci bags. I’ll appear at first sight alittle costly, yet it is important to me.

    Responder
  2. Pingback: DmMCEQJm

  3. mkvtoaviconverter.org

    ヨーロッパ人の女の子は、日本の原宿ファッションを見て、「自由で羨ましい」「ヨーロッパでは、あんな自由な格好はできない」と言う。ヨーロッパには「こうあるべきだ」という暗黙のルールや約束事が存在する。そのデザインが好きとか嫌いだという理由ではなく、「うちの家族は先祖代々この店の食器を使っている」から同じデザインのものを使っているに過ぎない。

    Responder
  4. eftuangou.com

    まず以前から可愛いなぁと思ってみていたワンピこれ試着させてみると・・どうも形が・・・ママは気に入らない確かスカート部分が広がって少々変だったんですよね

    Responder
  5. cheap louis vuitton

    High heeled shoes, like the corset, are an example of fashion supporting the female gender identity by constricting and binding women. The narrow toed high heel shoe that has been so popular in recent years, forces the foot and ankle into an unnatural position, as well as restricting the toes. The heel places the foot at an angle, making the legs look longer and more elegant and drawing attention to the ankle (which has long been associated with physical attraction) (Lurie, 1992, p227). This angle also forces the woman to ‘strut’ to some extent in order to walk. The unnatural position inevitably makes standing and walking for any length of time painful as well as making running at any speed an impossibility. Any woman in heels attempting to outrun a man is certain to fail, thus reaffirming mans position of dominance. Yet high heeled shoes are extremely popular and are considered quite stylish, even being worn with jeans (Lurie, 1992, p227). This example in particular highlights femininity as a construction being based on appearance not physical ability. The appearance of a long leg is considered superior to being able to actually utilize it. This unhealthy focus on women’s appearance rather than their physical ability and health has been perpetrated by the fashion industry for decades. One of the dominant messages that fashion conveys is that women should be thin (Macdonald, 1995, p201).

    Responder
  6. www.99anime.com

    セールの多発化や早期化は、本当に消費者の購買意欲をかき立てるのだろうか一消費者の立場で見ると、「こんなにセールが多いなら、今慌てて買う必要はない。もう少し安くなってから買おう」と感じてしまうし、何より通常価格に対する信頼を失うしかしその結果、通常価格で売られる期間が数日しかない商品もあるという。うがった見方をすれば、通常価格はもはや、まやかしの価格とも言えるのではないだろうか。低迷する衣料品業界にあって、セールがカンフル剤となることは十分に理解できる。しかし回数が増えすぎれば、それはもはやカンフル剤としての役割を果たさなくなる。セールによって来店客数や売り上げ点数こそ増えるが、単品当たりの単価は下がり、利益率も減る。そして消費者には通常価格への根深い不信感と、セールを前提とした新たな「適正価格」がすり込まれていく――セールの乱発による消耗戦を続けることは、売る側にとっても、買う側にとっても決してメリットにはならない。ならば、一度ゆるめた蛇口は再び閉め直すべきである。売上高が前年実績を割ったとしても、歯を食いしばってセールという麻薬を絶つ。そしてセール以外の知恵で、消費者の買い物意欲をかき立てる上記のように、前年実績を上回る短期的な目標が、結果的にセール乱発を引き起こすということが指摘されています。しかし、アパレル産業のセールの乱れ打ちの原因はもっと根深く、企業のあらゆるマーケティング努力不足なんだと思います。セールという企業の都合の一部を問題視しているだけでは、その視点こそが近視眼的かなとそこでですね、逆の発想で『定価でも消費者が買いたいと思うにはどうするか?』という考察があれば、面白いかなと思いまして。今消費者は、セールが心地よくなって、セールでワクワクして、定価で買った人が馬鹿を見るという構造になってしまっていますよね。その構造を変えるにはどうするか、という記事を書いてみようと思いますアパレル産業だけの問題ではないですが、強いて言うなら、Elasticが指摘されているような、定価でも買えるようなよいものを探すという、買い物自体の醍醐味を、提案する方法論を定着させるのも重要な考えだと思います。ちょうどルイヴィトンがECサイトじゃなくて、「直営店に行こう」的な書籍を出版しますが、それにもつながると思いますし南充浩氏は、『セールなしで、来年の6月に、今年の6月実績を越えるような販促ができるブランドがどれほどあるだろうか。』とお話されていますが、ないことはないはず。ルイヴィトン、シャネル、エルメスなんかは(例外もあるけど)、ほとんどセールしないでなんだかんだうまくやっているでしょう。 ルイヴィトンは、腕時計、アクセサリーに限り、むしろ値上げしましたほかに、ミクロ単位ではありますが、経験談をいうとに、イーストパック さらにいうと、クリスチャンルブタンの10万円するシューズが、不況にも関わらず直営店でよく売れているということをお伝えしました。セールしなくても売れるときはあるし、不況だけのせいにできないんですね以上から、「不況だけど前年実績を上回らければ。それから、在庫を減らさないと⇒セールという選択肢」という、安直な価格戦略に飲み込まれなくても済むという方法もあると信じています「目新しさ」「いつもと違う惹きつける」「モノ・サービスの裏側に何かしらストーリーがある」「共感できる」「買い手が売り手に協力(創発)」「既存既存新しい発見」とか、生活者の「人生」「未来」に何かしら影響を与えることです。それは商品・サービスを通して「未来の生活者の姿」が見えてくることにもなります人の脳には、「記憶のしおり」「記憶のショートカット」のような働きがあると言われています。そこに、商品・サービスを買いたくなるような「ワクワク感」を喚起してつないであげることです。方法はあり過ぎるくらいありますそもそも、金持ちでも貧乏でも買いたいものは買いたいし、買いたくないものは買いたくないのです。問題は、その後で買えるかどうかを判断するというつのステップで、まず「買いたい」というスイッチをONにできないと次に進めない。非常に単純ですが奥が深いこの一連のくだりには、「ワクワク感」と「記憶のしおり」がつながっている背景があります。「動機づけ」とも言います。それは何か。勝負服で彼女をゲットし結婚することです。服は時に人に自信を与えます。イタリア製のサイジングのあったセットアップ⇒ちょっとはモテるのでは?(記憶のしおりからの贈り物)⇒よしいくぞ!充実感、充足感がある。これがワクワク感パワーですさて、この例をさらに発展させて個人的に思うのが、貸衣装サービスをしても面白いのではないか、ということ。どうも、10万円以上出するのは・・・という男性に婚活用のセットアップをサイズ、デザイン別に用意する。こういうことを行っている百貨店がどれくらいあるでしょうか?あんまりないのでは?

    Responder
  7. www.top.cbmet2010.com

    にみられることがありますちゃらちゃらした感じの衣服を着たいと思っても、親と親戚が許してくれませんそれに着たいものを着ていても知性が疑われるのが一番わたしは我慢できませんいい意味でも悪い意味でもわたしはどこにいても目立つのだと、親しくしている目上の方に言われました正確に自分を知りたいと思っています独身なので、出会いたいですし、だからといっておバカに見られるのも嫌ですその目上の方にTPOを考えて着替えることまで言われましたどこにでも行ける服はないのかもしれないですねジーンズくらいでしょうか?

    Responder
  8. www.keygencracks.com

    春夏シーズンには欠かせないインパクトある半袖プリントTシャツが入荷致しました!日本製/国産にこだわったハイクオリティアイテムで、スタンダードなコットンTEEに比べて、肌触りが滑らかで優しいカットソー生地を使用し、無地ベースに映えるフロント胸もとに配された英字柄ロゴデザインがスタイリッシュで、さらに、その上から配された大胆な“イナズマ”が強烈なロック感を.

    Responder
  9. nike air max 1 pas cher

    You actually people should try deadbeat. net also. For stereo, RadioSure and also RadioTime are best on the planet. Along with the best of the best is definitely AudioGalaxy, it is possible to listen all the tracks you might have in your laptop or computer at your home, in just about any computer, at any place, easily wonderful. Enjoy new music!

    Responder
  10. nike tn

    Yep, FileZilla’s advancement team does not get high marks from us intended for covering. htaccess records automatically AND ALSO stashing the alternative to look at it in the arbitrary food list (should always be below “View”)…

    Responder
  11. escarpin louboutin homme

    And very long should it be just before 3 DIMENSIONAL ink jet printers may use several components and they are connected with enough tools to let a person to production their own handgun…?? (it might oftimes be accomplished right now if someone desires to place the parts together). I”"m afraid the actual negative aspects regarding THREE DIMENSIONAL making should be considered together with the tree-hugging, good-for-the-earth features…

    Responder
  12. christian louboutin femme

    I have just about everything I will think of and i also likewise got 2 various other specialists give it a try. every little thing goes good until you try to purchase a reckon OS IN THIS HANDSET. Just for leg techinques i perhaps experimented with adding some sort of invitees linux. I possess given up at the moment and i also feel at this time having an iSCSI targe software program via KernSafe. this can be the very first time I possess tested out iStorage via Kernsafe… remorseful, we may indicate several shed, I possess zero affinity for these people. On the Brilliant take note I saw some sort of twine a place having said that that they had typically the VM five. a, Microsoft iSCSI difficulty so they attempted the MS Server 6 Creator version having its iSCSI target software program also it function good, however that does not help me for the moment in development.

    Responder
  13. authentic Signed With S M L XL XXL 3X 4X 5X

    The ‘gaze’ plays a significant role in the maintenance of the male/female binary and as such the separation of gender identities. The ‘gaze’ (that is, the act of looking at and objectifying the opposite sex) is considered predominantly masculine, with many images of women in the media being constructed for the male audience (Barnard, 1996, p140). However when a man is the subject of the gaze the binary is not destroyed, as merely reversing the act of ‘looking’ and being ‘looked at’ does not alter the active/passive, male/female binary. These must be transcended in order to begin breaking down the distinction between gender identities (Barnard, 1996, p140). As such fashion, by encouraging the male gaze and helping to define masculine from feminine is supporting the male/female binary. Cross dressing is one way of making it especially clear that this male/female binary exists.

    Responder

Deixe uma resposta para michael kors cheap watches Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>