Leandro Aguiar

Que a velha mídia brasileira defende interesses que nem sempre coincidem com o de seus leitores, muita gente já sabe. A sutileza com que ela o fazia no passado, porém, às vezes era digna de admiração. Ela costumava conduzir os leitores evocando valores como “desenvolvimento”, “tecnologia” e “avanço” para, por exemplo, justificar as privatizações. Através de palavras de ordem como “mensalão”, “CPIs” e “valerioduto”, liderou uma campanha midiática que tinha o claro e quase expresso objetivo de tirar Lula do Planalto. Os argumentos sempre foram inconsistentes, e nunca passariam por uma análise mais refinada, mas que eram sutis, isso eram.

Pois no dia 19 de abril o Estadão resolveu deixar toda a sutileza de lado e, na coluna de opinião (sempre ela, como que dizendo “quem falou foi o articulista, não o Jornal…”) do caderno de economia, expressou toda sua alegria em relação à possibilidade de algumas sondas que a Petrobrás precisa para perfurar poços de petróleo não serem mais compradas de empresas brasileiras. Segundo o jornal, a decisão é louvável, e é “uma demonstração prática e clara de preocupação com os interesses de seus acionistas e do País e que, à opção política de privilegiar o produtor local mesmo em detrimento de sua saúde financeira, preferiu a racionalidade empresarial.”. O grande patriota continua, e critica a medida tomada pelo governo Lula, que obrigava a Petrobrás a dar preferência para a indústria nacional.

O Desenvolvimentistas discutiu o artigo do Estadão. Acompanhe:

“É o lobby atuando. A Petrobrás não tem essa pressa, pois temos auto-suficiência para mais de 20 anos. Eles querem é desnacionalizar tudo. Comprar lá fora. Quando nós formamos 5.000 empresas fornecedoras de equipamentos de petróleo, tínhamos autorização de comprar até pelo dobro do preço externo. Depois, formado o parque fabril nacional, competindo no estado da arte com empresas estrangeiras, começou a derrocada. Collor abriu o mercado, baixando as tarifas de importação em 30%. Depois FHC com o decreto 3161, que isenta empresas estrangeiras de imposto e não isenta as nacionais, jogou a pá de cal e assassinou as 5.000 empresas. Mas podemos retomar a tecnologia nacional. Para isto é preciso: 1) acabar com o 3161; retomar via lei ordinária a diferença entre empresa brasileira de capital nacional e a de capital estrangeiro.”

Fernando Siqueira, membro da Associação dos engenheiros da Petrobrás (AEPET)

“Meu Deus, como um jornal que se diz brasileiro pode pregar tamanha sandice. Qualquer nação minimamente estruturada, que tivesse por objetivo buscar algum progresso efetivo para o seu povo, jamais perderia uma oportunidade única, como esta demanda da nossa Petrobrás, para alavancar o seu desenvolvimento industrial, neste caso, mais importante ainda, diversificado. Um mercado desta monta a ser suprido pela indústria nacional, asseguraria a esta o desenvolvimento das tecnologias e inovações necessárias, bem como níveis de produtividade que permitiriam, numa etapa seguinte, ser competitiva no mercado externo. Afinal, para atender às necessidades da Petrobrás, como descrito, toda a cadeia de produção industrial seria envolvida. Pergunto, hoje, que país tem uma oportunidade como esta, quase um milagre?

Não consigo entender o silêncio dos industriais brasileiros e, principalmente de suas federações e confederações, diante do absurdo defendido na matéria. Será que nosso destino será virar o país do rentismo, exportador de commodities?”

Carlos Ferreira, analista político

“O Wikileaks provou claramente, quem decide a pauta de grandes assuntos dos grandes jornais brasileiros é a diplomacia americana (obviamente i$$o não sai de graça)

Obama já disse, querem vender sonda americanas para o Pré-Sal, então o Estadão está apenas fazendo publicidade das sondas americanas (remuneradamente)”

Gustavo Santos, economista